@P_Alexander
First head

Стоит ли хранить базы данных на SSD?

Доброе утро, вся система стоит на SSD но есть еще HDD, сервер базы стоит на SSD.
Меня интересует стоит ли хранить сами базы на SSD или лучше их перенести на HDD для продления жизни SSD?
Стоит отметить что базу используя для личной разработки.
  • Вопрос задан
  • 1759 просмотров
Решения вопроса 7
Adamos
@Adamos
Базы не стоит хранить на SSD.
Их стоит держать на SSD - для скорости работы - и почаще бэкапить хотя бы на HDD, если вам дороги данные и рассудок.
Ответ написан
Wolfnsex
@Wolfnsex
Если не хочешь быть первым - не вставай в очередь!
сервер базы стоит на SSD
Я думаю, где стоит сам сервер - особой разницы нет.

Меня интересует стоит ли хранить сами базы на SDD или лучше их перенести на HDD для продления жизни SDD?
Для ответа на этот вопрос, нужно оценить следующие факторы:
1. Оно Вам действительно нужно, что бы базы работали на SSD, скорости HDD не хватает?
2. Резервирование диска? Т.е. если диск "крякнется" - есть дублирующий носитель, RAID или что-то ещё подобное? Если у одного из дисков он есть - лучше хранить на том диске, у которого оно есть.

3.
Стоит отметить что базу используя для личной разработки.
Дочитал до этого пункта и... Из личного опыта могу рассказать Вам одну историю... Есть у нас сервер 1U, купленный изначально "для работы", потом мы его отдали под проект. В сервере среди прочего стоит SSD, самый обыкновенный, на 120Гб, из числа тех что стоят сейчас в районе 1500руб., стоит он там уже более 2-х лет (с того момента как мы его отдали проекту), ежедневно и беспрерывно, 24х7 диск "молотит" база достаточно крупного проекта (и сам проект стоит там же), изначально было много опасений на тему того, что диск не проживёт там и месяц... но, любопытство всё же пересилило и мы решили попробовать. Результат - по прошествии 2+ лет "здоровье" диска в районе 74%, думаю ещё года 3 он там проживёт за милую душу. Единственное отличие нашего диска от тех, что продаются сейчас - у него MLC-память, но что-то мне подсказывает, что этот факт никак не даёт диску сколь-нибудь фантастическую живучесть по сравнению со всеми остальными.

P.S. С учётом цен на SSD на сегодняшний день, и того, что Вы собираетесь его использовать даже не в боевых условиях - я бы не стал забивать себе голову такими мелочами. Храните базу там, где Вам удобнее. Скорее всего, диск будет выброшен и заменён на другой раньше по техническим причинам, чем успеет "сдохнуть".
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Твердотельные накопители
Системный администратор со стажем.
Стоит ли хранить базы данных на SSD?
Да, если требуется высокая скорость работы с БД.

перенести на HDD для продления жизни SDD?
Бред.
Ответ написан
Diman89
@Diman89
В зависимости от "энтерпрайзности" вашего SSD и частоты обращения к нему, все индивидуально
ЗЫ. качаю торренты на SSD и не парюсь
Ответ написан
saboteur_kiev
@saboteur_kiev
build engineer
SSD - это расходник. Давно уже нужно понимать, что в 99% случаев, жизнь SSD более чем достаточна, особенно для "базы для личной разработки". Возьмите нормальный SSD на терабайт, и он переживет HDD
Ответ написан
VladimirAndreev
@VladimirAndreev
php web dev
- возьмите минимум x SSD-диска и сделайте из них RAID1.
- возьмите минимум x*2 SSD-диска и сделайте из них RAID10.
в каждом случае x>2
Ответ написан
zergone
@zergone
дизайнер
У меня маленький опыт общения с SSD, но вероятно будет интересно. Примерно год назад провёл опыт: купил дешевый SSD (PLEXTOR LiteOn MU 3 PH6-CE120-M06 120Гб), зарядил на него все временные файлы, кэши системы и программ. Работаю дизайнером, так что довольно быстро на диске было занято 70 Гб. Жил девайс около 2 месяцев, потом мне вернули деньги, а я получил хлопоты с переназначением путей в системе и программах.
Потом нашёл вот этот материал (обновляется!) https://3dnews.ru/938764 и по их наводке купил снятый с производства Кингстон на MLC (KINGSTON SUV300S37A120G). Пашет он примерно пол-года в том же режиме (все системные темпы, кэши + все графические кэши). SMART 96%. Если просматривать в Бридже по несколько тысяч картинок и крутить в Фотошопе пару Гб, то вполне. Для себя сделал вывод, что SSD для работы требует денег. Мой копеечный Кингстон - редкий случай. Если буду собирать следующий рабочий комп, то буду ориентироваться на SSD с большим ресурсом и свой кошель.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы