Нужно ли использовать iife?

Хорошо, а как тогда называется вот такой способ?

function makeCounter() {
  let count = 0;

  return function() {
    return count++;
  };
}

let counter = makeCounter();
let counter2 = makeCounter();

Да и в скомпиленном коде всякие классы и леты могут реализовываться через iife

если всегда изучать только скомпиленный файл, то можно умом тронуться, особенно если проект на какому-нибудь реакте

BenderIsGreat34, это функция, которая использует замыкание и возвращает функцию. Иногда подчеркивают, что это функция высшего порядка, но в этом нет особого смысла, в js все функции такие. Но это не iife.

i1yas, я прекрасно знаю, что это не iife, именно поэтому и спрашиваю, как это называется) главный вопрос заключается в том, зачем использовать iife, если можно делать так, как я указал в примере

BenderIsGreat34, Вы одно с другим не смешивайте, это разные вещи. iife - это вызов функции сразу же после того как она была определена. А замыкание - это функция у которой есть доступ к своей внешней функции по области видимости, даже после того, как внешняя функция прекратилась.

Это замыкание, но не IIFE. IIFE - всегда замыкание. Замыкание - не всегда IIFE.

Я не говорил, что нужно изучать только скомпиленный файл. Я о том, что иногда необходимо знать, как оно будет компилиться.

Алексей, главное тут то, что что замыкания, что iife созданы для того, чтобы очистить код от глобальных переменных, а уж потом идёт разница в мелочах, так вот я и сравниваю - "смешиваю".

BenderIsGreat34, у такой функции нет названия определенного.

зачем использовать iife, если можно делать так, как я указал в примере

Раньше распространенным применением было создание изолированного скоупа. Чтобы скрипт обладал своей изолированной областью и не засорял window, его оборачивали в iife. Но сейчас повсеместно используется сборка, а с ней и модули, поэтому нет смысла использовать iife.

i1yas, вот что я и хотел услышать. спасибо

BenderIsGreat34, нуу вы знаете, это как рассуждать о том, как использовать молоток: им можно забить гвоздь, а можно при надобности настучать грабителю по тыкве. Да и много чего еще можно.

Так же и тут: замыкания (то что вы привели в качестве примера тут в комментариях) и IIFE это простейшие инструменты с помощью которых можно собрать много чего; устаревшими все эти понятия считать толком нельзя так же как нельзя считать устаревшим например ручной труд.

Пользуйтесь, почему нет.

"iife созданы для того, чтобы очистить код от глобальных переменных" - нет, у них нет какого-то особого назначения, они появились просто потому что в JS так делать можно, лол, вот и все причины. А потом уже люд начал эксплуатировать эту фишку там и сям.

"главный вопрос заключается в том, зачем использовать iife, если можно делать так, как я указал в примере" - это семантически разные вещи: замыкание это такие явление, технический принцип, а IIFE это конкретная структура в языке JS которая использует это явление.

IIFE можно использовать много для чего; я например в простейших случаях с их помощью изолирую части скрипта:

let myAwesomeFunction

(() => {
	function someUsefulFunction() {}
	function anotherUsefulFunction() {}

	myAwesomeFunction = function() {
		someUsefulFunction()
		anotherUsefulFunction()
	}
})()

Таким образом в верхней области видимости была объявлена функция myAwesomeFunction, а использующиеся ею остальные функции в эту область видимости не попали.

В любом случае, думаю гугл по запросу "IIFE examples" много чего расскажет.

Никита Полевой, сейчас можно так, кстати:

let myAwesomeFunction

{
  let someUsefulFunction = () => null;
  let anotherUsefulFunction = () => null;

  myAwesomeFunction = function() {
    someUsefulFunction()
    anotherUsefulFunction()
  }
}