Как в laravel сделать попарную валидацию?

может не получится. unique() валидатор не очень любит в колбэк дополнительных where() добавлять обратную ссылку на значение из переданных данных. а еще он любит делать запрос, а значит сделает его сначала для первого поля, а потом еще раз для второго.

особенно это жжется, когда тебе на вход может прилететь BATCH для обновления - записей 100. тут бы очень хотелось валидацию типа pluck('id').exists() но нет, придется колхозить собственный колбэк

тут как раз плачет так называемая ориентированность на поля валидатора.
валидатор чаще всего работает с пачкой данных, и потому именно пачка вся вместе валидна или нет, а не конкретное поле, как предполагает ларавель

Григорий Васильков,

валидатор чаще всего работает с пачкой данных, и потому именно пачка вся вместе валидна или нет, а не конкретное поле, как предполагает ларавель

WAT?

JhaoDa, DAT
проверка одного поля по другому возможна только на уровне работы с пачкой. а все рулесы лары пишутся под конкретное поле, как таковых групповых рулесов не предусмотрено по дефолту.

Григорий Васильков, приведи пример желаемых «групповых рулесов».

JhaoDa,
array_keys.in
array_pluck.(rule)
exists/unique по нескольким полям с сохранением результата селекта в другое поле, откуда его можно взять из следующего обычного валидатора

обойтись можно. но лучше б были

формально речь идет об поддержке одновременной работы с двумя и более полями (вместо required_with, exists/unique + bail), работе с агрегацией - сначала через агрегатор, потом результат через валидатор и работе с валидацией ключей по списку или порядку/сортировке

еще наследование валидаций когда требуется сделать BATCH загрузку записей и валидатор уже написан - нужно взять его и прогнать для каждой записи, иногда эффективнее будет не прогнать валидатор 10 раз, а сделать новый, это правда. но иногда можно и прогнать, т.к. правила полей повторяются.

как бы сказать - если не упарываться в ларавалидатор и делать валидацию на обьектах обычных - там можно так будет сделать. зашить что угодно. но вот сборка ошибок, языковой модуль и интерполяция полей на свои места это нормальный такой пласт который в валидаторе уже сделан.