Зачем нужен __construct для присваивания значений переменным?

Вы об этом?

function __construct($tutuut)
{
$this->fur = $tutuut;
}

fapchat, да

DevMan, а почему свойству вне конструктора нельзя задать, что оно (object)[] либо stdClass() ? Сразу.

artsiom1976, шта?

DevMan,

class A{
    public a = (object)[]; // не работает
}

хотя бы так

artsiom1976, с чего это должно работать?

artsiom1976,

Это объявление может содержать инициализацию, но эта инициализация должна быть постоянным значением, то есть значение должно быть вычислено во время компиляции и не должны зависеть от информации, полученной во время выполнения для их вычисления.

https://www.php.net/manual/ru/language.oop5.proper...

DevMan, с того, что Вы написали, что ничем не отличается :)

DevMan, всё-равно не понимаю, почему пустой массив можно задать вне конструктора свойству, а пустой объект - нельзя?

DevMan,

class A{
    public a = []; // работает
    public b = (object)[]; // не работает
}

artsiom1976,

всё-равно не понимаю, почему пустой массив можно задать вне конструктора свойству, а пустой объект - нельзя?

не обязательно пустой, можно и со значениями.

(object)[] - это не пустой объект, это приведение массива к объекту.

А почему не написали, что через конструктор можно типы контролировать? У свойств пока ещё нет типов, а у аргументов есть. Поэтому свойства делают приватными, а инициализацию помещают в конструктор.

kafkiansky, типы можно и без конструктора контролировать. да и типизированные свойства скоро подвезут.

DevMan, скоро подвезут, да. И где контролировать типы: перед созданием, через сеттеры, псалм?

kafkiansky, сеттеры. псалм тут вообще не при делах.

DevMan, а почему не конструктор? То есть вы к вопросу о конструкторе опустили типизацию, которая важна, чтобы что? Чтобы ТС сам догадался, что нужно использовать сеттеры?

kafkiansky, я показал чем реально конструктор отличается от статического описания свойства.
вы добавили ещё один кейс. в чем вопрос?

DevMan, в документации, кстати, написано не совсем правильно. Вычисляемые значения в дефолтных значениях полей вполне допустимы:

define('EXAMPLE', $a + $b * $c->example());

class Test 
{
    private float $field = EXAMPLE;
}

Туда можно даже ресурсы запихивать =)

Кирилл Несмеянов, они недопустимы в описании класса)

DevMan, ну это да. В декларации класса вычисляемые не константные выражения недопустимы.

Но я говорил про цитату из документации, которая не совсем корректна и с помощью передачи сквозь дефайн определение константы и поля класса можно инициализировать произвольными значениями времени выполнения (любыми, кроме объектов, но в том числе ресурсами, которые могут содержать объекты в качестве тела/метаданных ресурса).