@EmelyanovKonstantin
GIS архитектура, аналитика, разработка

Имеет ли git юридическую силу?

Заказчик передаёт Исполнителю часть системы для модификации и разработки.
В системе имеется проприетарное ПО.
Исполнитель добавляет (по письменному уведомлению и согласованию в акте) ещё проприетарный код.

Если у Заказчика возникнет правовой вопрос с правообладателем одного из проприетарных модулей, каким образом Исполнитель может подтвердить, что этот модуль он не добавлял? А добавил строго только те, что описаны в акте.

Может ли git служить подтверждением этого. Если git сервер принадлежит Заказчику, а у Исполнителя хранится локальный репозиторий?
  • Вопрос задан
  • 317 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
longclaps
@longclaps
  • Лезешь в Консультант плюс.
  • Ищещь там слово git.
  • Профит.
Ответ написан
shai_hulud
@shai_hulud
Историю git можно переписать, как хочешь, и авторов и даты и порядок.
Так что git ничего не "фиксирует" как факт и не может быть доказательством чего либо.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Имеет ли git юридическую силу?
GIT это не документ!!!
Ну загляните в вики, там же написано, что GIT это система управления версиями!

Если у Заказчика возникнет правовой вопрос с правообладателем одного из проприетарных модулей, каким образом Исполнитель может подтвердить, что этот модуль он не добавлял?
Акт приемки покажет.
Ответ написан
saboteur_kiev
@saboteur_kiev
build engineer
Заказчик передаёт Исполнителю часть системы для модификации и разработки.
В системе имеется проприетарное ПО.


Если у Заказчика возникнет правовой вопрос с правообладателем одного из проприетарных модулей, каким образом Исполнитель может подтвердить, что этот модуль он не добавлял? А добавил строго только те, что описаны в акте.


Если есть образы того, что было передано заказчиком и что было получено от исполнителя, то можно просто сравнить и увидеть что было добавлено. git тут не причем, там можно подделать довольно много.

Если образов нет - то юридическую силу имеет акт приемки. Но лучше прямо к юристу, потому что в любой неоднозначной ситуации суд может повести себя неоднозначно.
Ответ написан
@res2001
Developer, ex-admin
У вас же уже все перечислено в акте.
Какие еще доказательства нужны?
Подписывая акт, заказчик согласился в т.ч. и с этим перечнем.

Технически заказчик может самостоятельно для себя выяснить этот вопрос - проанализировав коммиты полученные от исполнителя.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
11 дек. 2019, в 21:40
50000 руб./за проект
11 дек. 2019, в 21:29
80000 руб./за проект
11 дек. 2019, в 19:37
150000 руб./за проект