Связка для сервера под вордпресс?

Вот кстати wordpress не самое удобное приложение для панели )
Он любит htaccess, поэтому без апача будет трудно. php-fpm не использует htaccess, поэтому если выберете nginx+php-fpm - придется крутить конфиг nginx. Тут вы сразу забываете про shared хостинги, потому что в конфиг вебсервера вас никто не пустит..
Я бы рекомендовал centos 7, nginx+apache, php из remi поставьте тот, который нужен. Ну или centos7 +ispmanager, но обязательно поставить apache потом в возможностях панели....

А вообще - если вы вдруг лучше всего знаете убунту - ну так ставьте ее. какая разница то....

Лучше та ОС, которую лучше знаете.

Здравствуйте!
Тут конечно по этому поводу начнется холливар))) Но я использую apache + nginx (VestaCP)

Если хотите использовать .htaccess, то Nginx+Apache+PHP-FPM

На вопрос невозможно дать однозначный ответ, закапывайте.

Centos, Apache + mod_php

Меня всегда удивляло то что стереотипные способы поднятия lamp или софт для веб сервера все еще актуальны по сей день.

Представьте что будет в результате установки стека например: Nginx+Apache+PHP-FPM.
Вы ставите Nginx прокси сервер.
Затем ставите Apache как веб сервер и поддержку htaccess.
Потом вы ставите PHP-FPM и прикручиваете его к Nginx или Apache.
В результате мы получаем непонятную кашу из такого стека, спросите почему? окей пруфы

Хотите использовать статику на nginx, зачем если предписывает большой объем медиа тогда планируйте cdn, а для обычной статики хватит полноценного веб сервера Apache.
Естественно Apache так же поддерживает PHP-FPM, и да про пулы воркеры и прочее расскажите моему деду, а использовать их почти как в nginx позволит mpm event в Apache.
Так как мы имеем полноценный веб сервер можно выкинуть nginx, к Apache прикрутить PHP-FPM, ну и бд под требование проекта pgsql or mysql.
В таком варианте у вас будет весь необходимый софт для веб сервера, и не будет лишних нагрузок из-за ненужных +100500 серверов.

Я рекомендую решение вашей задачи как Debian 9, Apache+PHP-FPM.