Пропажа из индекса уникальных страниц в пользу того, кто их крадет?

У google нет железобетонного способа определения первоисточника, этот алгоритм постоянно совершенствуется. Сразу после публикации статьи, добавляйте ее в индекс google.
Я не хочу пугать, но сайт ваш, скорее всего потеряет доверие, потому что google видит его как сайт, который тупо копирует статьи.
Можно самостоятельно подать жалобу на нарушителя, или обратиться в одну из контор по защите авторского права.

Дмитрий, спасибо за участие!
алгоритм следующий:
- пишется уникальная статья
- подается на индексацию и добавление в сайтмап
- статья появляется в индексе и доступна по ключевым словам и находится в топ
- на следующий день ее копирует другой сайт и гугл сразу удаляет оригинал, который доступен только если внизу странички поиска нажать "показать скрытые результаты"

вот такая вот проблема.
Перерыли уже весь код, блеклисты..

devKazhan, Если с сайтом все в порядке (полностью), осмелюсь предположить, что это "черное seo", делает свое грязное дело, агрессивное продвижение ресурса который ворует статьи.
Если ресурс ВОР один, я рекомендую тупо отправить его в баню, путем подачи жалобы, там конечно нужно заморочиться, но мне кажется, оно того стоит!

Дмитрий, проблема в том, что это не только один сайт крадет, а любой кто скопирует и поставит себе, сразу в фаворитах, а оригинального и след простыл

как бороться с черным?

devKazhan, Если "любой" то проблема с вашим сайтом, тут надо накрывать стол для seo-шников, всяких чуваков которые занимаются продвижением. Я проcто пилю шаблоны :)
Просто если с вашим сайтом все нормально, такой проблемы быть не должно, однозначно!

Дмитрий, у меня чуйка, что где-то внешне собака зарыта, что гугл думает оригинал воришка, так как есть зацепка за то, что есть около 20 жалоб dmca на сайт за год, что перепечатали без разрешения и подобные... может гугл обиделся и не верит..

Посмотри у воришек хедеры, может они Last-Modified раньше даты твоей публикации прописывают и гугл их считает первоисточником. Раньше вроде баловались таким, сейчас не знаю точно работает ли.

PigData, спасибо за совет, изучаю

Поржал насчет Last-Modified

А в целом ответ прост - уникальный контент не значит ничего, все решает качество сайта. Если твой сайт говно, то оно и будет гавном, даже с уникальным (в большинстве случаем никому нахер не нужным текстом)

Видимо у тех кто тянет у тебя контент сайт лучше, вот и весь ответ.

bozuriciyu, что в твоем понимании "говно"?)

devKazhan, давай ссылку, я тебе объясню. Критериев "говна" очень много.

bozuriciyu, лови сайт

Так это новости, о какой уникальности может идти речь?

При чем тут "если сайт говно" google всегда пытается определить первоисточник, происхождение контента имеет огромное значение, в США за копи-паст статьи вообще сесть можно (при определенных, плачевных обстоятельствах).
Я почти уверен, что ваш сайт перед google имеет плохую репутацию, поэтому такие проблемы. Вспоминайте, может в прошлом вы намеренно или необдуманно творили всякую "дичь", пытались копировать статьи, накручивать посещаемость, пользоваться услугами "черных" seo-шников. Может сайт в прошлом долгое время оставался зараженным или у вас есть региональные ограничение на просмотр сайта.

Дмитрий, было заражение, чистили его очень много пол года назад, но такая фигня началась месяц где-то назад.
Как проверить репутацию? Как ее повышать?

bozuriciyu новостной сайт пишет и свои статьи тоже.

Дмитрий, сесть за копипаст? Хахахха))) И эти люди жалуются что у нас можно сесть за стаканчик брошеный в полицейского.

bozuriciyu, Это в самом худшем случае, там отношение к авторскому праву на должном уровне. Чаще всего, подобное заканчивается исковым судопроизводством, (взыскиваю энную сумму с нарушителя).
Я не живу в России, я там никогда не был, хз что там происходит, осмелюсь предположить, что в России идет ожесточенная борьба за сохранение природы, пластик вне закона, наверное... Сейчас это особенно популярно в Европе :)

devKazhan, Скорее всего, в период когда сайт был заражен, он потерял доверие. В любом случае, нужен аудит сайта, это должен делать профессионал.
Можно конечно пытаться исправить это самостоятельно, но не имея четкой стратегии, можно долго и упорно тратить время впустую.