Есть ли оборудование и ПО (Linux) подходящее для сервера и Wi-Fi роутера?

Прочитал кучу статей на эту тему. И даже без них могу всё это поднять. Но ищу больше информации. Может посоветуют более интересное решение. Или больше доводов в пользу того или иного решения. Я склоняюсь к двум вариантам:

1. Мини ПК с 6 Г/бит Nic LAN AES-NI
   
2. MikroTik hAP ac2
   

2 вариант отличный, я на днях буду покупать. Нужны гигабитные порты.
1. Вариант тоже отлично, можно на него поставить https://www.pfsense.org

И получится хороший комбайн в виде мелкого сервера.

Малинка для наса или для роутера идиотский выбор.
Сетевая карта сидящая на usb и отсутствие ata мешает.
Так что лучше нормальный роутер

Владимир Коротенко, в RPi 4 сетевуха уже не завязана на юсб. Ну и я не просто так написал про "ему подобные" - есть куча минипк где сетевуха изначально сделана по человечески.

Владимир Коротенко, Все зависит от требований. Если вам достаточно 3-4 мегабайт в сек. скорости интернета, то даже первая Raspberry Pi его вам выдаст.
ATA тоже смотря для чего. Качать терабайты порно или просто увеличенное хранилище для вашего Pet-project?
Не стоит употреблять уничижительные фразы по отношению к другим, если не хотите прослыть мудаком.

towin, Зачем лепить железку куда ее не надо? Хуже только ардуинщики. Для каждого дела лучше использовать свою железку.

Владимир Коротенко, правильно. потому давайте купим роутер за 100-200$ чтобы раздавать дома инетик, а потом когда захочется файлопомойку/торрентокачалку/тестовый или билд сервер, начнем городить велосипед на его основе или докупать отдельные устройства. Вместо того чтобы изначально потратить 30-50$ на универсальные железки, на которых можно будет реализовать все что захочется, когда это понадобится.

FeNUMe, Каждому свое. От роутера требуется cli, бесперебойная работа, быстрый запуск, применение настроек налету, а не после перезагрузки, watchdog.

Для всего остального лично у меня есть hyper-v с кучей виртуалок. Компьютер постоянно работает, так что не вижу смысла в лишнем железе.

PS да и хостить свои проекты у себя дома так себе идея, второго провайдера то я настроил, но дизель генератор это по моему перебор, хотя и живу в частном доме.

Владимир Коротенко, ну так человек же не спрашивал чем раздать дома инет и не просил посоветовать ему роутер, вопрос был достаточно конкретен. У меня дома уже больше 10 лет в качестве роутера трудится Celeron 420 собранный в коробке из под обуви с воткнутыми копеечными сетевухами и закинутый на антресоли в коридоре. И чего я только на нем за это время не поднимал... главное не ленится раз в пару лет обновлять систему на свежую LTS. А вот тратить ресурсы основного компа на эти задачи я смысла не вижу, даже если он работает 24/7.

Нет ничего плохого в том чтобы хостить что-то некритичное или тестовое дома. Хоть сайт, хоть игровой сервер, хоть свое облако(nextcloud итд) - если потеря к ним доступа из вне не приносит никакого ущерба(финансового или репутационного), то почему бы и нет?

FeNUMe, как вы смотрите на такие варианты?

1. Мини ПК с 6 Г/бит Nic LAN AES-NI
   
2. Wi-Fi точка доступа MikroTik hAP ac2
   

Желательно пару доводов - за/против, если не затруднит.

первый вариант это конечно круто, но как по мне оверкилл для дома, как по начинке, так и по цене - проще будет в местных магазинах собрать минипк в *ITX формфакторе;


второй вариант это обычный роутер, да качественный, надежный и к нему при желании можно "прикрутить" многие из хотелок, но все же это не универсальный ПК, который можно апгрейдить частями если понадобится и на котором гарантированно пойдет любой софт.

Попробуйте точно определится с целями и задачами под которые вы хотите взять железку, тогда будет проще решить нужен ли вам ПК или достаточно продвинутого роутера.

FeNUMe, да я бы не сказал, что оверкилл. Это будет типа дом/работа (тестовый сервер). Всякое-разное для развития тестить в реальных условиях. Плюс, что мне ещё нравится, так это хороший, подогнанный корпус. Когда сам собираешь, такое сложно подобрать.

nihi1ist, ну если вам и правда нужно 6 гигабитных портов и не жалко тратить 300+$, то вполне хороший вариант.

FeNUMe, 6 не нужно, вот присмотрел ещё этот с 4 портами. Вот например только корпус больше сотни евро. Так что по мне вполне неплохая цена.

nihi1ist, а Вам и правда нужен такой корпус? Под этот формфактор(UCFF) там ведь и за 22 евро есть вариант. Хотя я бы смотрел скорее на mini-ITX(намного больше выбор) или mini-STX(больше свободы в плане конфигурирования и апгрейда) платы и корпуса.

FeNUMe, не именно этот, но похожий. То есть аллюминиевый корпус-радиатор. Желательно аккуратный и симетричный. Но в любом случае, учитывая начинку, цена в 300+ баксов норм.

Таки не любое. Надо как минимум 2 порта Ethernet. Это по хорошему.

nihi1ist,

2 порта Ethernet

Сетевые карты в помощь

nihi1ist, не обязательно, подключаете к управляемому свичу и загоняете вланами в один порт.
К чему этот вопрос тут? В гугле забанили?

Wexter Любой хлам на который поставили линукс автоматом становиться убер железкой?
Роутер в общем то довольно специфичная штука. Как минимум хорошая карта, а лучше 2, с аппаратным крипто-модулем, из HCL для данного ядра. А еще лучше специальная плата. Куча софта для удобной настройки.

Блин, но это же получается Microtick !!!

Владимир Коротенко,

Роутер в общем то довольно специфичная штука. Как минимум хорошая карта, а лучше 2, с аппаратным крипто-модулем, из HCL для данного ядра. А еще лучше специальная плата. Куча софта для удобной настройки.

Поэтому мелкие крупные провайдеры ставят RoS/CHR на х86 сервера с 10г картами и виртуалки вместо покупки ccr1072 за 3 килобакса

Возможно потому что место в стойке дорогое, а инженеры компетентны. Да и серверные сетевухи как бы и расчитаны на многое.

Для справки, стоимость размещения на m9, тут ваши 3 килобакса вообще ни о чем
https://www.msk-ix.ru/ix/msk/

Дешманский Mikrotik ;-)