Не осилю никак разработку под ведроид, слышал что есть линукс на смартфонах, у меня есть стек готовый для линуха дебного, может там есть мои библиотеки вроде sdl,al?
Евгений Петряев, кокос, в отличие от юнити (да и SDL, собственно) - именно на "плюсах".
А вопрос в целом странен: если вам нужна разработка под Андроид - чем вам помогут полтора экспериментальных инвалида (а Линукс на смартфонах, увы, примерно на такой стадии)?
Есть подозрение, что вы просто не потратили достаточно времени на изучение выдачи гугля по запросу "SDL Android".
Евгений Петряев, это jni. Он нужен для интеропа между нативном и jvm. Но никто же не заставляет тебя использовать jvm. NativeActivity берешь и погнал на чистых плюсах калякать.
Например, если мы захотим встроить какую-нибудь нейронку в мобильное приложение, для распознавания лиц, документов, не важно, любая прикладная задача связанная с машинном обучением. На питоне мы это сделаем без особых усилий, а вот на шарпе придётся помучиться. В ксамарине, мы по сути используем шарповские врапперы над нативными классами, в питоне мы просто пишем на питоне, потом сборщик сам все собирает под целевую платформу. Я не защищаю питон, и не принежаю шарп. Сам являюсь шарпистом, но стал смотреть в сторону питона, потому что решать прикладные задачи на нем гораздо проще, не нужно изобретать велосипеды, ты просто решаешь поставленную задачу. Все вышеперечисленное моё личное мнение, которое может быть далеким от истины или вовсе ошибочным. Но с удовольствием, прочту ваше мнение по этому поводу.
Встроить нейронку, так себе идея. Внизу драйвер для железа, выше с/с++ библиотека, выше питон.
Обычно оставляют на земле только маленькую часть, все остальное крутится в облаках.
А чем там дергать REST по моему не большая разница.
Другой вопрос это количество пользователей вокруг этой библиотеки, качество документации да и IDE.