Добрый день. Имеется процессор i7 4770k разогнанный до 4.5ггц, память 16гб ддр3 2000мгц (11-11-11-28), gtx 1070 jetstream, профиль электропитания в макс производительности, если что.
Обрабатываю видео в премьере, 1 видео дорожка, 1 аудио, никаких эффектов нет, только видео ускорено от 6к до 10к. Захлёбывается воспроизведение, задержки перед воспроизведением на 2-4 сек, иногда аудио проигрывается, но видеоряд "стоит", приходится снова перезапускать участок. Воспроизведение не отражает полной реальной картины, которую можно получить после рендера.
То есть грубо говоря, я подгоняю видео под аудио, поэтому постоянно просматриваю одни и те же участки, и постоянно сталкиваюсь с этими фризами. Видео фул хд. Проц больше 80% не грузится. В память упора нет, кушает 8 из 16гб.
Премьер и винда стоят на ССД. Винт во время работы не грузит. (хотя я только сейчас подумал , что может стоило файлы с которыми я работаю перенести на ссд, но проект процентов на 70 готов, так что в следующий раз)
Разрешение при воспроизведении 1/4. Браузеров, торрентов и т.д во время работы не открыто, только премьер.
Вот и прошу совета, может для рендера и воспроизведения при монтаже использовать GPU 1070 ? Как-то давно, когда были силы и мозги разбираться в этом, я, вроде бы настраивал премьер под CPU, т.к. у меня тогда была тухлая gtx 770.
Хотя, может сам премьер так работает из-за ускорения в 6-10к раз ? Может у всех так ? Может премьер глючит, т.к. стоит уже года 2 (винду не менял). Версия СС 2019
В общем, интересует ваше профессиональное мнение касательно разницы в вычислительных мощностях между 4770 (4.5ггц) и 1070.
Спасибо
Godless, так от видеокарты же зависит ) От поколения, от встроенных кодеков, возможностей, чипа, частоты и типа того. Поэтому и интересно, 4770 vs 1070. Плюс 4770 в разгоне
Span4ev, уточню: с таким ускорением никакой процессор не будет успевать обрабатывать inter-frame вовремя. Пропуски кадров будут на любом железе с исходником h264\265. Что касается прокси, то там вы скорее всего упретесь в скорость памяти или системы хранения данных. Однозначно используйте сильно пожатые proxy, ниже разрешением и качеством. Ситуация должна стать получше.
У вас исходник с расширением MP4? Тогда ответ здесь.
Процессор или видеокарта получше вам не помогут, это особенность inter-frame кодека, они не предназначены для монтажа.
Если не MP4, то давайте нам сюда текстовую выдачу MediaInfo любого из исходников, будем посмотреть.
МП4. Я прочитал ваш ответ, не всё понял, но совет ясен. То есть в любом случае это единственное решение в данной ситуации ?
Вы пишите, что переконвертированные файлы будут весить много, значит значительно увеличится время рендера ?
А что по поводу рендера в CPU и GPU
То есть в любом случае это единственное решение в данной ситуации ?
Теоретически, какой-нибудь 9900K с включенным iGPU для аппаратного ускорения декодирования может помочь, но даже он вряд ли гарантирует отсутствие пропущенных кадров.
Вы пишите, что переконвертированные файлы будут весить много, значит значительно увеличится время рендера ?
Нет, они быстро считаются, в обе стороны - но битрейт там от 200 мбит\с - значит, файлы будут занимать гигабайты, если не десятки или сотни. Впрочем, для монтажа можно использовать прокси низкого качества и\или разрешения, вам ведь просто "на посмотреть" во время монтажа, а порезанный вами результат потом будет считаться из исходника, прокси только для просмотра. Такой функционал встроен в Premiere, ищите по "adobe premiere proxy", например.
А что по поводу рендера в CPU и GPU
Вы можете использовать NVENC с любой более или менее современной видеокартой Nvidia, для того, чтобы научить Premiere с ним работать, вам нужно установить плагин Voukoder. Но это не ускорит вашу работу в программе, только вывод - экспорт конечного файла, причем не бесплатно, а за ухудшенное соотношения размер\качество. Файлы, которые считает процессор, весят меньше и выглядят лучше. Впрочем, многим "на глаз" это не видно, так что иногда имеет смысл, на ютуб, например. Все равно он пожмет еще сильнее.
Файлы, которые считает процессор, весят меньше и выглядят лучше.
Ясно, то есть лучше использовать проц и пожертвовать временем рендера.
Тогда ещё немного помучию вас вопросами:
Я не совсем понял ваш ответ другому человеку. Мне нужно будет конвертировать файлы через видео конвертер, используя упомянутые вами кодеки (для конвертера) и потом с ними работать, или эти кодеки предназначены для премьера ?
Мне нужно будет конвертировать файлы через видео конвертер, используя упомянутые вами кодеки (для конвертера) и потом с ними работать, или эти кодеки предназначены для премьера ?
Да, нужно конвертировать. Эти кодеки есть в премьере, вы можете просто экспортировать ваш исходник и выбрать при экспорте Format: DNxHR\DNxHD MXF OP1a, Preset выбирается по разрешению и частоте кадров. Разрешение можно и понизить, но если у вас 50 FPS, например, то выбирайте 50. Как вариант, DNX SQ 720p 50.
Также в Premiere есть Proxies (фактически, тоже самое, как раз для ваших целей), но их надо сначала включить, кроме того, надо иметь установленный Adobe Media Encoder. По этому вопросу проще гуглить, чем рассказывать здесь.
Простой
Простой
