CPanel или DirectAdmin?

Тут стоит задуматься о резонности применения данных панелей, т.к. оба варианта тихий ужас. Если вы выбираете панель для предоставления хостинга своим клиентам, то советую их пожалеть.

Берите ISPmanager. Cамый user-friendly вариант.

Давно не имел дело с панелями, ситуация на ~1,5 года назад:
- DirectAdmin - давно и надежно мертв, при установке тянет софт, ставящийся в обход стандартных пакетов/портов (т.е. не из панели потом с этим невозможно работать).
- CPanel/WHM - переусложенная, сильно корежит систему при установке, но продолжает развиваться. По фичам - достаточно богатая.

Бонусный вариант: ISPmanager - разрабатывается в России (т.е. саппорт на русском, если нужен), активно развивается, по-максимуму использует штатные механизмы (установка софта из пакетов, конфиги на привычных местах и т.п.).

В любом случае, если панель не может сделать что-то одной кнопкой, то проще все настроить с нуля самому из шелла. Будет быстрее и проще. И главное - потом будет ясно где искать проблемы.

Как ни парадоксально, но ISPmanager.

Отталкиваться в первую очередь от проблем с безопасностью.
Там где их меньше, и скорость реагирования авторов выше ту и брать.

Знаю о CPanel как о системе которая доставила массу проблем хостерам. Существует даже два червя которые распространяются благодаря ей. Уязвимости конечно уже закрыты, тем не менее ошибки были настолько критическими и настолько тривиальными, что лично мы с CPanel завязали навсегда.

Есть опыт работы с DirectAdmin, cPanel, ISPmanager, Virtualmin.
Тестировал ISPconfig, Vesta, Kloxo.
В финал вышли ISPmanager и Virtualmin.
Решил что останусь на Virtualmin.

Если вы новичок и не очень знакомы с линуксом ( или просто не хотите сильно вникать ) - выбирайте ISPmanager.
Если же нужны более тонкие настройки и расширенные возможности ( или готовы повозиться/поучится ) - выбирайте Virtualmin (именно Virtualmin, а не только Webmin ).