Linux x64 или x86 + pae на домашний компьютер?

Question

NiGP @NiGP

Linux

Linux x64 или x86 + pae на домашний компьютер?

Привет всем, не хочу задавать вопрос что лучше. А просто хотел узнать кто что поставил бы на домашний компьютер и почему. Колеблюсь из-за 4 Гб оперативной памяти, в остальном специфических нагруженных процессов машина не выполняет.

Вопрос задан более трёх лет назад
12196 просмотров

Комментировать

Подписаться 4 Оценить Комментировать

Решения вопроса 1

Комментировать

Пригласить эксперта

Ответы на вопрос 10

1 комментарий

Комментировать

2 комментария

3 комментария

lnv @lnv

Статьи про микроархитектуры я читал, но можно поконкретнее именно про «заточенность» современных процессоров амд под 64-битный код в сравнении с современными интеловскими процессорам? И, прошу прощения, но «10-15% на Intel инфа от друга» сложно назвать объективным тестированием. Особенно если сравнение было не на абсолютно идентичном софте и на старых процессорах.
P.S. Еще пара сообщений и завязываем с оффтопом :) Можно продолжить в личке.

Написано более трёх лет назад
boronins @boronins

Друг сравнивал на Core i5 и на Gentoo, тогда как я на OpenSUSE и Ubuntu. Поэтому эти сравнения не могу назвать полностью объективными. Вспомните тот факт, что AMD свою архитектуру специально делала под 64-бита, включая HyperTransport, а Intel потом под давлением MS была вынуждена ее поддержать и реализовано это было как расширение шин адреса и данных, без учета в архитектуре, лишь в семействах Xeon и Core они попытались это учесть, но судя по нашим субъективным тестам, прирост производительности от повышения «битности» не столь высок. Холиварить не охота, но с удовольствием пообщаюсь по более конструктивным вопросам.

Написано более трёх лет назад
lnv @lnv

Да я не холивара ради, просто хотел предостеречь, что в зависимости от приложений и процессора эти проценты могут меняться вплоть до противоположных, поэтому лучше быть осторожнее с подобными утверждениями и опираться в первую очередь на надежные тесты, а не на рассуждения (HyperTransport — это внешняя шина и она не имеет отношения к битности процессоров и их микроархитектуре, как не имеет отношения к ним, скажем, PCI-E).

Написано более трёх лет назад

Комментировать

3 комментария

1 комментарий

Комментировать

Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации

Похожие вопросы

Linux

+1 ещё

Средний
Как распарсить вывод ifconfig/ip, чтобы показывало имя интерфейса, отвечающее за беспроводную сеть?
- 1 подписчик
- 2 часа назад
- 25 просмотров
3

ответа
Linux

+1 ещё

Простой
Повысит ли вынос ОС на отдельный SSD диск скорость работы стриминга на сервере?
- 1 подписчик
- 7 часов назад
- 65 просмотров
3

ответа
Linux

+1 ещё

Простой
Хочу поставить 11 Винду вместо своего текущего linux mint, но при выборе загрузочной флешки Линукс просто запускается как обычно, что делать?
- 1 подписчик
- 7 часов назад
- 74 просмотра
1

ответ
Linux

+1 ещё

Простой
Как отправить письмо через mutt из терминала одной строкой?
- 1 подписчик
- 11 часов назад
- 56 просмотров
1

ответ
Linux

+1 ещё

Простой
Как проверить ошибки при копировании rsync?
- 2 подписчика
- 16 часов назад
- 137 просмотров
2

ответа
Linux

Простой
Что интересного можно сделать из промышленного ПК?
- 3 подписчика
- вчера
- 438 просмотров
7

ответов
Linux

+2 ещё

Простой
Какой редактор подсвечивает синтаксис вывода GDB?
- 1 подписчик
- вчера
- 63 просмотра
1

ответ
Linux

+1 ещё

Простой
Почему ceph сыпит ошибкой при логине через новый ключ?
- 3 подписчика
- 14 апр.
- 422 просмотра
0

ответов
Linux

+3 ещё

Простой
Как сделать так чтобы можно было выбирать загружаемую систему?
- 1 подписчик
- 13 апр.
- 214 просмотров
5

ответов
Linux

+1 ещё

Простой
Инструмент для сохранения всех вариантов сочетаний по заданной маске?
- 2 подписчика
- 12 апр.
- 140 просмотров
2

ответа
Показать ещё Загружается…

Программист C для Embedded Linux

Radiofid • Санкт-Петербург

от 120 000 до 180 000 ₽

Linux Администратор DevOps

ИМАГ • Москва

от 150 000 до 170 000 ₽

Системный администратор Linux (SysOps)

Sipuni

от 180 000 ₽

Менеджер по продажам в онлайн-школу

17 апр. 2024, в 00:48

35000 руб./за проект

Сделать картинки для слов

17 апр. 2024, в 00:13

800 руб./за проект

Разработка backend python+django

17 апр. 2024, в 00:06

240000 руб./за проект

Answer 1 · 2011-06-13 00:42:43

Ставил себе как-то на домашний компьютер х64 версию, никакого ощутимого выигрыша в производительности для своих задач не увидел (интернет, фильмы\музыка, виртуалбокс..). Единственное что заметил — это приложения стали жрать памяти ощутимо больше, да со скайпом были какие то проблемы с установкой. Так что для себя выбрал х86+pae.

Answer 2 · 2011-06-12 16:29:57

Если есть 4Гб RAM то лучше сразу ставить x64
И лучше на домашний ставить не чистых линукс, а какую-нибудь модификацию, например Mint

Answer 3 · 2011-06-12 17:16:46

На десктопе с х64 есть ненулевое количество проблем с проприетарным софтом. Создателям Skype, Flash и прочей фигни следует оторвать руки и пришить к жопе, чтобы всем окружающим было понятно кто они.
Проблемы решаемы, но всё равно создают массу неудобств. Например, в x64 я так и не смог включить аппаратное ускорение flash-роликов моим intel hd.

Answer 4 · 2011-06-12 16:31:24

Morro @Morro

Ставьте 64-битный линукс и не мучтесь.

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Answer 5 · 2011-06-12 16:33:55

ICBM @ICBM

Если adobe flash не нужен, то x64.

PAE кажется «костылем».

Ответ написан более трёх лет назад

2 комментария

Answer 6 · 2011-06-12 20:39:22

Графически архитектуру процессоров семейства K8 можно посмотреть здесь www.amd.com/ru/products/desktop/processors/athlon/Pages/amd-athlon-processors-key-architectural-features.aspx
Детально и на русском можно прочитать здесь www.sd-company.su/article/computers/processor_amd
А с выходом архитектуры Бульдозер hard.xp-7.ru/?tag=amd&paged=2 это становится еще более очевидно.
Не говоря уже о том, что проверял на примере openSUSE и Ubuntu выигрыш в производительность на AMD более 30%, а про 10-15% на Intel инфа от друга, он гентушник.

Answer 7 · 2011-06-12 18:33:12

Использую PAE с 6GB RAM.
Никаких проблем не замечено, полет нормальный.

Естественно ограничение памяти на процесс присутствует, но память в основном нужна для виртуальных машин, так что проблем не имею.

Answer 8 · 2011-06-12 19:36:41

С точки зрения расхода памяти — x86 + pa лучший выбор. С флешом проблема решилась, т.к. adobe наконец родил 64-битную версию. Не менее важен процессор, если это Intel то при переходе на 64 бита вы получите выигрыш в 10-15%, а если AMD — более 30% (что поделать их архитектура лучше заточена под X86_64, тогда как у Intel это только расширение). Вот если бы у Вас был Itanium (IA64) — тогда Intel вне конкурренции.

Answer 9 · 2011-06-12 21:36:45

Сергей @butteff

Раз в тысячу лет заправляю свитер в носки

Меньше 4гб оперативки — 32
Больше или 4 гб — 64.

Ответ написан более трёх лет назад

1 комментарий

Answer 10 · 2011-06-12 21:55:25

У меня сложилось так, что было два гига, была 32-битная ось. Купил ещё два гига, всё переставлять времени не было, обновил ядро до pae. Так и остался. Всё хорошо работает, никаких проблем не заметил.

Answer 11 · 2011-06-13 06:41:40

NiGP @NiGP Автор вопроса

Всем спасибо! Поставил x86 + PAE

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Linux x64 или x86 + pae на домашний компьютер?

Войдите, чтобы написать ответ

Минуточку внимания

Войдите на сайт