musicdsp.org и евонный форум, и e-mail рассылка.
На русском — любая книжка по цифровой обработке сигналов даст нормальную базу.
По вашей ситуации алгоритм такой:
микрофон(звук)=>АЦП(цифровой массив)=>оконное FFT(массив комплексных чисел)=>массив амплитуд(массив действительных чисел)=>относительная частота максимума=>частота максимума=>нота
Для вашей ситуации нужно знать api снятия звука с микрофона. Api будет выдавать порции звука кусками, допустим, по 1024 float'а. (При частоте дискретизации 44100 это будет 44100/1024 = 43 миллисекунды).
К этому куску нужно применить оконное быстрое преобразование Фурье (FFT), поищите где-нибудь нормальную статью, в котором оно объясняется (пригодится книжка по цифровой обработке сигналов). В интернете есть куча библиотечных функций.
Чтобы знать, что преобразование вообще делает, советую поставить Adobe^W Audition^W бесплатный аудиоредактор со спектроанализатором и посмотреть, что делается со звуком разных нот, на что влияет размер окна и т. п. Мозг сам по себе тоже работает со спектром, а не с самим сигналом, поэтому интуитивно все понимается на ура.
У FFT, чем больше данных, тем большее спектральное разрешение. Для нужного разрешения, может быть нужно FFT'ить 8192 байта, или около того. FFT выдаст массив из 8192 комплексных чисел, модуль каждого из этих чисел даст амплитуду спектра. При этом значения 4096-8191 будут зеркальной копией 0-4095, такова особенность алгоритма. У комплексных чисел можно получить амплитуду, фаза в данном случае не нужна, а амплитуда — sqrt(re^2+im^2). Ну а дальше поиском максимума в массиве.
Максимум будет относительной частотой (массив-то 0-4095, а частоты 0-44100/2). Чтобы перевести абсолютную в относительную, нужно по пропорции умножить на 44100/8192. Т.е. на частоту дискретизации деленную на размер окна FFT. И теперь перевести частоту в ноту. Там экспоненциальная зависимость (частота следующей ноты выше частоты предыдущей в корень двенадцатой степени из двух), с помощью таблички вида (A4 440; A#4 465.96] найти ближайшую не сложно.
Простой
