Материнка для нового компьютера: Gigabyte vs ASRock vs ..?

ASRock — подразделение ASUS. Одна из самых дешёвых материнок Biostar работала около трёх лет, пока не продали.
Так что не знаю.

я в курсе про аскрок. но только у вас опыт с 1 экземпляром мамки, а у меня с несколькими тысячами. я не спорю что попадаются и долгожители — но чаще все же хлам.

Про ASRock под процессоры core Ix слышал кругом только положительные отзывы, на удивление…

По этому лучше взять проц не Intel Core i7 — 2600K а Intel Core i7 — 2600 т.е. в конце без буквы «K»
2600 по всем возможностям лучше (и дешевле), но у него видюха встроенная по слабее.
Так что лучше использовать его — и дешевле выйдет и поддержка технологий больше (Intel® vPro + VT-d +Trusted Execution)
Все отличия можно глянуть тут — ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52214,52213,

Насколько я понимаю, VT-d есть только в Q67, а в P67 опции для разгона. Если компьютер домашний, но временами крутятся виртуалки, имеет ли смысл брать Q67? Насколько ощутима разница от наличия/отсутствия VT-d? Удаленное управление и всякие фичи по безопасности не актуальны ввиду того, что комп домашний, встроенная графика тоже не интересует.

Для материнок с P67 очень часто в магазинах есть пометка — Повреждения, вызванные разгоном компонент, в том числе, при использовании входящей в комплект утилиты Easy Tune, приводят к снятию платы с гарантии СЦ производителя. да и какой смысл разгонять то, что и так летать будет (если проц 4 ядра — 8 потоков при штатной частоте 3,4 ггц) Виртуализация I/O может и не нужна сегодня, но кто его знает может завтра понадобится, а с разгоном поиграется человек и забросит. В принципе если виртуалки для теста грутятся то и аппаратной виртуализации проца хватит, но если вдруг захочется поиграться в игрушки в виртуалке то тут VT-d будет как раз в тему.