Алексей Харченко

Снижать яркость ещё! У старой матрицы, скорее всего, деградировала подсветка, и яркость стала раза в 2 меньше от изначальной (а ещё, возможно, желтее). У новых яркость бешеная, и даже на 40% - это слишком много. Кроме того, зависит от того, в какой обстановке смотреть на экран - если ночью, и нет фоновой подсветки в комнате - глаза быстро устанут. И цветовой баланс в сторону жёлтого сместить немного, станет комфортнее.

В любом случае процессоры в ноутбуках слабее, и сильнее ограничены (как по тепловыделению, так и по токам потребления). Сходный комп на i5-4460 можно купить сейчас (новых нет уже, конечно, только б/у) в районе 20000р. А тут с ноутом получается переплата в 2 раза.

Тем более, если планируется с монитором большим (т.е. о мобильности речи нет), то переплата ещё и за аккумулятор.

Я бы просто купил корпус или комплект от Luna Design (российский разработчик), и прикрутил сзади монитора на стандартные крепления. Да даже на столе он очень мало места занимает. У них несколько разных вариантов корпусов, и есть готовые сборки с платами и прочим.
Выйдет красиво и удобно.

Судя по описанию, Вам не стоит соваться в ноутбуки.
Никаких трещин в платах не бывает, если только его с пятого этажа не сбросить или камазом переехать. Тут банально отвал какого-то чипа (видео, север) от платы - или вместе с пятаками, если был удар.
Совет - идите и изучайте форум ноутбук1. Там много чего есть, только на чтение и понимание всего уйдёт не один год, после чего можно и попробовать вопросы там задавать (если за глупые формулировки не забанят сразу или просто тему снесут).
(можно ещё на rom.by почитать, но подобные темы без минимальной диагностики и без указания полной модели ПЛАТЫ снесут в песочницу. Сам оттуда начинал, в 2009 году)

Пост карта на ноутбуках в последние лет 10 почти бесполезна - достаточно обычной, что у Вас и есть, там можно проводками прямо на мульт (EC) распаяться (если сумеете, там бывают расстояния между ножками доли миллиметра). На разъёмы почти нигде просто не распаивают, если даже разъём есть. Да и само знание пост кодов даст только примерное направление, куда смотреть, оно само ноутбук не починит, и видеочип не перепаяет.

Удачи!

Кроме 3D (игры, средства разработки или 3D-моделирования), видеокарты любые современные (ну, если они не старше 15 лет примерно) ни на что в ноутбуке не влияют. Даже любая встроенная может отображать практически любые разрешения экрана и в полном цвете.
А вот в играх, да, intel - это только для слабых игр (или не для игр вообще), или для игр на минимальных или средних настройках. nvidia или ati видеочипы тоже очень разные есть, какие-то по производительности не особо лучше intel, но более крутые будут в несколько раз мощнее - будет и больше FPS в играх, и больше возможностей для обеспечения разных эффектов, лучше сглаживание.
Но сам вопрос слишком расплывчатый, тут не хватит рамок одного ответа, это надо Вам выделить недельку, и плотно поизучать характеристики видеокарт, ну и все смежные вопросы - в интернете огромная куча статей, форумов, да даже с википедии можно начать, и что непонятно, искать и изучать глубже.

P.S. И проверяйте текст вопроса хотя бы на ошибки, да хоть в ворде том же или любом другом средстве проверке орфографии и грамматики. Читать страшно.
P.P.S. текст вопроса поправил, попозже модераторы примут версию, я думаю.

KDE
Версия 3.5.10, что была лет 10 назад, ИМХО, была лучшей.
Версия 4 - что-то так себе, глючило вначале, но обновлениями вроде вылечили, и то в разных дистрах по-разному может быть.
Версия 5 (KDE Plasma) вполне нормально, но меня раздражает управление несколькими экранами, особенно когда их отключаешь и подключаешь, и на какие-то надо звук по HDMI выводить...
Попробовать однозначно нужно. Тем более, последние версии (ну, уже год-два где-то) весьма скромно потребляют ресурсы, меньше гнома, но конечно не сравнятся с XFCE (правда, про эту оболочку где-то писали, что там стало всё плохо, но я давно не смотрел).