Дмитрий

делаете шаблон с названием "category-slug.php" где вместо "slug" пишете ярлык своей категории...
Если вы их рассовали по разным папкам, ну сделайте инклюды.

Наверно меня сейчас закидают камнями... Веб-студия, использующая Джумлу, Вордпресс и прочие ЦМС "быстрого развертывания" - это сборище жуликов или школьников. Приличная вебстудия работает либо на хорошем фрэймворке общего назначения (Лярва, Юи, Зенд и т.д.) либо делает свой фрэймворк (Чаще всего на базе тех же лярв юи и т.д.). Ибо когда всё систематизировано и все процессы и правила расписаны, конечный продукт выходит и быстрее и качественнеe чем на цмс "создай сайт за 3 минуты". Частое исключение из этого правило - интернет магазины, и то до поры до времени, пока готовятся свои решения. Если вы этого не прочувствуете, станете очередной говноконторой, делающей говносайты для говноклиентов за говнокопейки. Это что касается бэка. Для фронта также выбирается ограниченный набор инструментов, работа с которым так же систематизируется. Для начинающей конторы, у которой еще нет своих зубров фронт-энда можно посоветовать React. Быстро, просто, аккуратно.

Если делаете полностью свою верстки, то Compass, Susy, Bourbon, Neat и прочее прочее прочее конечно удобнее. Но вот если готовите темы на продажу, например через банки тхемфорест или покупаете там темы, то вам или вашим потенциальным клиентам гораздо удобнее, если тема стандартизирована и вы купив тему или ваши клиенты купив у вас, сразу понимают что к чему, если тема опирается на бутстрап. Вобщем бутстрап это сейчас такой неглассный стандарт, который может и не самый удобный, но его все знают.

"Основная причина, необходимост быстро изменять дизайн сайта. " Хотите РЕАЛЬНО быстро менять дизайн сайта, учите css, осваивайте Саблайм, Брекетс или что там по душе больше придется. А все эти драгдропомышетыркалки как раз и не позволяют делать что-то реально быстро, ибо имеют жестко заданную логику работы и как правило мусорят не по детски. Если всё таки отвечать именно по мышетыркалкам - muse посмотрите.

Если на нескольких страницах есть один и тот-же код - что-то в консерватории не ладно и надо исправлять. Шаблонизаторы спасут отца русской демократии - smarty, blade, twig (php) jade, handlebars (js). Для стилей препроцессоры less, stylus, sass. Для сборки фронта используйте сборщики (tars, webpack, elixir, свой gulp-лисапед и т.д, что больше подходит). Тогда не придется задаваться подобными вопросами. Одно из главных правил разработки - "Один и тот-же кусок кода должен быть написан только один раз"

myrusakov.ru/php-captcha-math.html

Ещё можно ФСБ РФ....

Угу... Битрикс.... Для визиток особливо.... На самом деле не принципиально, но не битрикс для визиток конечно -)). Хоть вордпресс хоть модх хоть свой скелет на лярве (кстати для конторы наилучшее решение имхо это дружно сесть всем коллективом на какой-либо фреймворк и на нем точить готовые типовые решения - в итоге даже быстрее чем на вордпрессе сайты пилятся). Важно что-бы был системный подход, а не кто в лес кто по дрова....

Зависит от нагрузки на сайты. Но если нагрузка будет превышать некий заданный порог вас попросят перейти на другой тарифный план или будут ограничивать ресурсы, это зависит от политики хостера. Во втором случае при превышении порога нагрузки пойдут тормоза. Бесплатный сыр только в мышеловке и только для второй мышки...