Дмитрий

На самом деле всё зависит от того где это будет висеть, нужно искать компромисс между минимизацией размера файла и тем чтобы зритель не заметил артефактов сжатия или мыла. Идеальный вариант, как уже писали - полностью векторный макет, чтобы он вообще не зависел от dpi, но если используется растр, то во многих случаях не надо бояться низкого dpi, особенно в случае суперсайтов 5x15, которые обычно расположены на высоте 30 метров, для которых 30 dpi зачастую достаточно. Для билбордов 3x6, которые, бывает расположены на довольно низкой высоте, я использую около 100 dpi.
300 dpi это значение принятое многими за границу выше которой, которой при близком рассмотрении, зритель не увидит разницы, я вот точно не отличу 300dpi от 1200dpi у фотки, это может быть заметно лишь у очень мелкого текста. То есть стоит использовать 300dpi лишь для плакатов на остановках, к которым зритель может подойти вплотную и поразглядывать.
Ну и, как уже писали, не стоит делать файлы с dpi выше возможностей печатного оборудования, это безсмысленно

Как вариант можно сделать так:
Сделать из списка раскрывающийся список (или фильтры), тогда если у него и будет возникать прокрутка, то после раскрытия т.е. когда курсор на области списка.
Ещё можно так:
Показывать несколько первых пунктов списка, остальные после нажатия на "показать ещё 10", тогда курсор после нажатия будет на области списка и пользователь привыкнет скролить по нему, когда на нем курсор, а на карту интуитивно догадается перенести курсор, когда ему понадобится использовать скролл на карте

InDesign был бы очень удобен с его сетками, типографикой и работой со стилями, если бы не проблемы с масштабом, 100% масштаб там раза в 1,5 отображается крупнее чем реально, причем как решить эту проблему я ни где не нашел, пришлось переносить всё в иллюстратор (пробовал в CS6)

На мой взгляд можно присмотреться к Cinema4d, в освоении он проще макса и блендера, на него тоже есть вирей, настройки материалов в разы проще чем в максе, можно даже не использовать библиотеки материалов, а, по быстрому, накидывать свои. Настройки рендера намного понятнее чем в максе. Ну и всякие там плюшки типа простого экспорта в АЕ. Советую начать именно с Cinema4D чтобы понять специфику, а уж потом, если всё-таки решитесь делать интерьеры, то перейти на более распространенный в этой сфере софт

Всегда можно найти оптимальное решение для компоновки и уместиться в нужный размер и не трогать то что уже работает))
Несмотря на то что многие уже сменили мониторы на большие, всё же есть определенный процент посетителей с маленькими мониторами, он зависит от тематики сайта. Например если это оптовый интернет магазин металлопроката, в котором основной покупатель 30-45 лет, процент людей с маленькими мониторами может дойти и до 15%, хотите ли вы терять этих покупателей? Думаю нет.
И вы думаете все посетители сайта открывают его в fullscreen?
Так же хочется заметить, что 960grid система не становится менее популярной, что тоже о многом говорит.