Владимир, количество отхода в мусорке зависит не от износа картриджа, а от качества тонера. Коэффициент переноса тонера слишком низкий. Вы одним и тем же пользуетесь?
В принципе тонера с низким коэффициентом переноса и большой разницей в размерах частиц так себя и ведут:
В начале ресурса чрезмерно яркая печать, к середине ресурса норма и всё бледнее до окончания.
В Вашем случае это скорее всего этот эффект усилен износом. Если оболочка вала переноса у вас толще оригинальной, то можно попробовать заменить её на оболочку от 2612.
Если у вас печатается пробная страница печати Windows, но зависают задания печати, то по удаляйте все устройства печати - возможно висит не удалённый драйвер в системе и вы устанавливаете новый "поверх"
HP без проблем восстанавливается, т.к. все внутренние детали есть в наличии и срок жизни картриджа сравним со сроком жизни аппарата - единственная тонкость - речь идёт об оригинальных картриджах, а не китайских поделках.. А вот в Киосире вы действительно будете менять лишь тонер - а всё остальное покупать оригинал.
Только не пытайтесь меня убедить, что вы сыпете в свои Киосиры разный тонер - что-то мне подсказывает, что "томоигава универсал" для любых туб это ваш потолок и соответственно ни о каком стабильном качестве и ресурсе речи идти не может.
Дело в том, что заправка и восстановление суть разные вещи. Качество печати и ресурс - как киосир, так и hp мы подтверждаем инструментальным контролем и выводы написанные мной так же рождены из многократных испытаний качества печати на весь ресурс.
Картриджами и оргтехникой я занимаюсь профессионально, уже более 15 лет и через мои руки их прошли сотни тысяч если не миллионы. Все картриджи и принтеры у нас штрих кодируются и соответственно есть объективная статистика, в отличии от.
При этом затраты на киосиру и hp будут одинаковыми : киосира дешевле обойдётся в расходке, но всегда будет дороже в обслуживании т.к. ошибки пользователей более критичны и именно от подготовки пользователя будет зависеть так же вы заплатите как при использовании hp или больше.
Всё с ног на голову - отличие HP от Kyocera в том и заключается, что вы меняете каждый раз все компоненты картриджа, а вот в Kyocera имеете постоянно падающее качество печати, так как ресурсы блока переноса и фотобарабана, заявленные производителем, завышены.
распечатайте отчёты - если в логах будет ошибка 49.00 - то пора менять плату форматтера (перед этим можно попробовать продлить жизнь прогрев чип, но это лучше в сервисе и не более 30% успеха)
При калибровке вы сначала отстроите монитор, а затем распечатав на принтере страницу отсканируете её калибратором и будет создан профиль с необходимыми коррекциями.
и добавлю про ваш самсунг 1640 - проблема с захватом бумаги связана с тем что не закрываете принтер, бумага пылится и там банально грязный ролик. Если неохота заморачиваться, то протрите послюнявленным пальцем, ещё на год домашней эксплуатации хватит
тут скорее вопрос - а мастер мусорку чистил?
- если не чистил, то поступок смелый, причём если не сыпало при встряхивании, то обязательно посыпет в процессе работы на документы
- если чистил, то и так напылил в помещении, а тонер наверное бросил в корзину для бумаг завёрнутый в газетку - так что ещё напылит уборщица
Сам по себе тонер не "арессивен", а вреден как любая мелкая пыль. В вашем случае абсолютно безопасно.
Максим Крючек: по Brother - там конечно не чипы, а "флажки сброса счётчика" на тонерных частях. Так же есть блокировка по ресурсу блока фотобарабана. Повторюсь - если пользователи обучены либо есть контроль сисадмина, то проблем особых нет. На практике же из нашего опыта в 20% случаев при сообщении "замените фотобарабан" пользователи сначала пихают в аппарат все имеющиеся тонерки и лишь затем обращаются за помощью сисадмина. В результате после замены блока фотобарабана выясняется , что ни одна из тонерок не работает, т.к. флажки уже сброшены.
Kyocera - если бы я пользовался чем нибудь типа FS-2035 :
если только оригинал, то выгодней всего печатать меняя лишь тубы пока печатает - затем дешевле выбросить аппарат и купить новый
Ремонт этих аппаратов малорентабелен, учитывая стоимость блока переноса и блока фотобарабана, а так же стоимость полудохлой печки после 100000 стр. Кстати печки на подобных аппаратах вообще ломаются когда ни попадя, т.к. производитель поднял скорость печати без внесения изменения в конструкцию. А это подавляющее кол-во аппаратов.
Более старшие модели надёжнее , но и стоимость соответственно. Слабое место каротрон блока фотовала.
тем более что для картриджей HP есть в наличии вся номенклатура необходимых зап.частей, а срок жизни картриджа сопоставим со сроком жизни аппарата
Например в вашем случае, вам необходимо иметь :
либо HP - 3 картриджа CE255X (все восстановленные)
либо Kyocera - 3 тубы (заправленных)
2 блока переноса (один запасной, оба оригинал)
2 блока фотобарабана (один запасной, оба оригинал)
1 Стоимость аппарата - в среднем составляет 5-10% стоимости владения, поэтому пытаться сэкономить 10-20 т.р. сейчас и потерять 100-ни тысяч рублей на эксплуатации не стоит.
2 по HP - с заменой картриджа справится любой сотрудник, будет меньше непредсказуемых остановок печати и соответственно бюджет будет прогнозируем
3 по Kyocera - кроме замены тубы пользователю доверить ничего нельзя, да и то чревато, в процессе работы будет падение качества печати после 50% пробега блоков переноса/фотовала из-за их износа
Без картриджа однако не печатает. Просто там он не один (всё в одном), а разделён на 4 части: блок фотовала, блок переноса, мусорка, ну и наконец туба с тонером.
Какая наивность!
А может объясните тогда, почему туба с тонером TK-1110 на 2500 стр. стоит 3250 руб., а блок переноса DV-1110 на 100000 стр. стоит 2500 руб. ???
Открою вам секрет - ошибка в проектировании привела к тому, что у данного аппарата периодически ломается шестерня привода подмеса на блоке переноса, а вот ответная шестерня на тубе не ломается. Для снятия негатива пришлось производителю сбросить цену на блок переноса. Смешно, но в Казани ребята делают эти шестерни на заказ.
Всё что касается стоимости владения и картриджей : аналогично HP LaserJet Pro P1102 с картриджем СЕ285А.
Единственный нюанс это всё же МФУ , а следовательно ресурс аппарата будет определяться наиболее "слабым" компонентом - в данном случае это автоподатчик и блок сканера. Так что если нет нужды в сканировании/копировании, то лучше остановится на принтере.
В принципе тонера с низким коэффициентом переноса и большой разницей в размерах частиц так себя и ведут:
В начале ресурса чрезмерно яркая печать, к середине ресурса норма и всё бледнее до окончания.
В Вашем случае это скорее всего этот эффект усилен износом. Если оболочка вала переноса у вас толще оригинальной, то можно попробовать заменить её на оболочку от 2612.