MasterMike

Что из этого будет? Скорее всего, вы понесете убытки.

Запуск интернет-магазина - процесс нынче не бесплатный, помимо затраченного времени (если переделывать будете вы сами), потребуются электронные кассы и вот это вот все.

К тому же, люди, ищущие информацию по теме, скорее всего, пока еще не готовы к приобретению товаров, поэтому и конверсия будет не слишком велика (да и на многое я бы не рассчитывал с 1000 посетителями в день).

Как вариант - замерить желание что-то покупать и платежеспособность аудитории с помощью партнерок с оплатой за совершенные покупки. Если дело пойдет - то тогда уж задумываться о собственном интернет-магазине.

Копипаст не станет уникальным текстом, если вы разместите на странице ссылку на источник.

Как следствие: если таких текстов будет много, то, скорее всего, сайт попадет под фильтры вне зависимости от атрибутов ссылок на источники.

После "успеха" сайта qaru и ему подобных все вот seo превратилось в гадание на кофейной гуще.
Делайте, что считаете нужным, и будь что будет )

Это значит, мой юный друг, что тебе срочняком надо проверять сайт на заражение.

Сайт поди же еще на вордпрессе, да?

Начни раскапывать с htaccess, дальше будет виднее.
Может быть, дело ограничится только им, а может быть и нет )

Я тоже думаю, что ничего плохого от периодического появляющегося блока скидок, закрытого в noindex, произойти не должно.

Если на сайте есть трафик, есть постоянные покупатели, то более того, блок со скидками скорее положительно скажется на поведенческих факторах.

noindex я бы оставил во избежание ситуации, когда текст и ссылка есть в выдаче, а реального блока уже нет.

Немного реализма.
В современных российских условиях сначала ищутся клиенты, выстраивается работа, и только потом уже организуется фирма.
Собственно, к моменту регистрации уже понятно какой скрипач нужен, а какого - за борт.
А у вас, похоже, даже канал привлечения клиентов еще не налажен.
Пока что на уровне "мы вот с ребятами хотим создать рок-группу и поехать в мировое турне" )

Лично я бы остановился на вариантах с .com

Домены в зоне .info продвигаются нормально, однако зоны .ru и .com воспринимаются пользователями привычнее, и при одном и том же названии пользователь по памяти скорее всего наберет именно эти зоны, а не гораздо реже встречающуюся .info.
Да и на телефонах подсказки .com, а не .info почему-то )

Добрый день.

Вы сейчас говорите о:
- блок "хлебные крошки;
- блок "вместе с тем читают также" (ну или "вместе с этим товаром смотрели"));
- перелинковка в тексте страницы.

На мой взгляд, все три пункта имеют право на существования в рамках отдельной страницы.
Хотя второй пункт, о котором, собственно, и идет речь в вашем вопросе, как-то больше принято делать динамическим.

На мой взгляд, на сегодняшний день делать статейные сайты уже не стоит.
Вероятность, что трудовые затраты не окупятся очень и очень велика.

Уже существует множество подобных проектов и, как следствие, трафик на статьи получать все сложнее. Добавьте к этому консолидацию топа выдачи статьями из вики и других очень крупных сайтов, переезд аудитории в социальные сети (многие читают статьи прямо из под них) плюс низкую стоимость клика - то потратить годы на то, чтобы получить даже 10 т.р. в месяц представляется так себе идеей. А ведь можно потратить годы и не получить эти 10 т.р.

И еще один важный фактор. Если статьи будут очень хорошими, то их банально украдут. Добро пожаловать в отечественный интернет.

p.s. Раньше крали даже плохие статьи, но на продаже ссылок теперь не заработать )

Я даже боюсь спросить.
Вы открыли очередные ит-курсы? )

Проблемы будут, но не с сео )

Ничего себе новинки.

У меня для вас плохие новости.
Статейные сайты - не самое рентабельное направление.
Можно потратить пару лет и ничего не получить.

Как вы будете зарабатывать на этом сайте, даже если он раскрутится?
У каждого первого, кому интересна эта тематика, стоит адблок )

Плюс ко всему - измерять трафик по одной статье - ну это за гранью разумного, хотя первое время и интересно )
Даже если пользователь перешел на сайт ради этой статьи - что он будет делать на сайте дальше? )
Для минимальному появления трафика нужно 50-100-1000 статей, написанных интересно и по seo-правилам.

Ссылочное продвижение до сих пор работает, однако оно работает теперь совсем иначе, чем в 2010, да и на сегодняшний день оно является лишь одним из инструментов продвижения и ни в коем случае не основным.

На текущий момент самое главное в закупке ссылок - правильный выбор донора.
Давно минули времена, когда можно было закупать ссылки со всяких линкопомоек.
Сайт, с которого закупается ссылка, должен быть подобным по тематике, с минимальным количеством исходящих ссылок. И, к тому же, быть достаточно посещаемым, чтобы переходы по ссылкам были.

В общем, закупка ссылок должна имитировать действия настоящих живых пользователей, как будто они сами оставили ссылки на интересный контент вашего сайта. Понятное дело, что о закупке ссылок на "мертвых" ресурсах, забитых ссылками, не может быть и речи для успешного продвижения.

Есть даже такой инструмент "черного" маркетинга по потоплению сайтов конкурентов - закупка ссылок на всяких биржах. Попробуй потом докажи поисковикам...

Любая фриланс-биржа.

p.s.
"чтобы недорого"
Никто не будет работать за копейки качественно и длительное время.

В сети миллион сайтов, из них 999 900 нет в топ-100 яндекса.
Удивительно, с чего бы это? )