Александра Метиза

1. Как минимум, все плохо с дизайном. Очень плохо. Он:
а) будто вынурнул из начала нулевых,
б) слишком яркий и кричаще-безвкусный,
в) отбивает всякое желание на нем находиться.
Будет лучше поставить Wordpress, купить или выбрать бесплатный подходящий плагин. Пусть яркий, но минималистичный и соответствующий эпохе. Ах да, и забыть о своем увлечении CSS, пока кто-то уж очень матёрый не возьмется вас обучать.
2. У вас всего 160 страниц и нет ни одной страницы без проблем по части SEO.
Как-то так.


Прежде, чем любая поисковая система начнет показывать ваш контент, он должен быть оптимизирован. А о других источниках - соц.сетях в частности - вы пока не удосужились побеспокоиться. Так откуда же должен взяться трафик?
3. Форум - это плохая идея. Лучше делайте блог и развивайте свои социалки, чтобы был траф и люди оставляли комментарии под записями в соц.сетях и под самими материалами на сайте. Никакого форума.

Искренне вам советую для начала:
1. Сохранить свои материалы где-то на компе или в облаке.
2. Взглянуть на сайт в последний раз и... снести все к чертовой матери.
3. Затем поставить Wordpress, выбрать красивый и удобный шаблон (вы можете даже пробить в поиске [free] foodblog wordpress themes).
4. Попросить любого знакомого веб-разработчика установить вам бесплатный ssl-сертификат Lets Encrypt, поменять настройки в рамках панели управления и в консолях для вебмастеров (вижу, что вы еще в Яндексе регистрировались, а как насчет Гугла?), поставить перенаправление на одну-единственную версию сайта с www и https (программист поймет, а вы не заморачивайтесь).
5. Его же попросить вам сделать карту сайта и сделать файл robots.txt с инструкциями для поисковых роботов.
6. Установить базовый SEO-плагин типа YOAST, чтобы оптимизировать каждый из ваших материалов.
7. И еще разобраться в SEO. На блогах Texterra и Netpeak, например, есть куча детальных гайдов для новичков. Вот.

1. Активные соц.сети, в которых вы продвигаетесь, как и было сказано выше. Те, что с nofollow, дадут трафик, те, что с dofollow будут выступать еще и в качестве бэклинков. Dofollow-ссылки можно получить с Linkedin, Pinterest, Youtube, Tumblr, Reddit, Blogger (ex-Blogspot) и G+. Я, например, гоню целевой трафик с Quora (англояз), специализированных форумов и Reddit, индивидуально и развернуто отвечая на вопросы по теме своей ниши. Иногда и Тостер помогает :) Но это требует много времени и сил.
2. Андрей Куртучкин сказал все идеально, дополнить нечем.
3. Разница существенная, но только если ссылки качественные и органические (ну или хотя бы выглядят как органика), а не массово закупленные на биржах.

Это не первостепенная штука, но если присутствуют сигналы социального характера - шейры, лайки и комментарии - это зачтется поисковиками как плюс в карму при прочих равных условиях.

Присоединяюсь к указанному выше и добавлю еще кое-что.
Остерегайтесь динамически генерирумых ссылок, чтобы не выходило, что один и тот же товар у вас будет на трех адресах: сайт.ру/для-лица/прекрасный-скраб, сайт.ру/скрабы/прекрасный-скраб, сайт.ру/для-женщин/прекрасный-скраб. Лучше изначально сделать так, чтобы был один постоянный URL и не образовывалась гора дубликатов.

Опыт с "продвижением" сайта на бесплатном хостинге и домене не особенно вам поможет, так что можете о нем забыть. Я в свое время тоже предалась легкому заблуждению на этот счет.

1. Если вы хотите продвижения за счет органики в поиске, то конкуренция очень жесткая, вне зависимости от региона. Исключением может стать какая-то узкая ниша, в который вы - супер-спец и можете предоставить уникальный и офигенно ценный контент. Индексация не происходит "сложно" или "просто": вы отправляете запрос на индексацию в Яндекс и Гугл, заводя себе аккаунты веб-мастера и вставляя соответствующий код на сайт.
2. Можно, но резоннее сделать нишевый сайт, где будет тусоваться очень ярко выраженная аудитория, для которой можно будет писать оплачиваемый партнерский материал.
3. Если вы не осуществите всю техническую оптимизацию сайта и не структурируете материал, это займет очень много времени. Очень.
4. Начните с простого - с социалок, предоставляющих dofollow-ссылки (Pinterest, Tumblr, G+, Blogger, Youtube, Linkedin). Делать очень дешевые сомнительные ссылки на биржах не советую.

Ну, это примерно та же история, что и "шрифты влияют на оптимизацию." Поисковики определяют сам факт наличия заголовков, их порядок, кол-во и содержание, и по ним уже составляют представление о визуальной структуре текста (более или менее удобной для юзера).

Эти ссылки будут считаться дублями, что априори очень плохо для SEO.
А склеивать на каждую ссылку вручную с учетом всех категорий, к которым одновременно может относиться один пост, будет очень накладно, скажем так.

Я бы на вашем месте проработала структуру, при которой ссылки на один и тот же материал не будут меняться и зависеть от категории, например: site.com/your-article (к какой бы категории он ни относился).

Не бойтесь, что юзер может потеряться ) Разработайте адекватный дизайн, добавьте, на худой конец, хлебные крошки, ярлыки категорий в постах и т.д.