Контакты

Наибольший вклад в теги

Все теги (1)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (6)
  • Как называется закон?

    Вы, наверное, про это спрашиваете?
    Это 4я часть Гражданского кодекса, Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника

    1. Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
    2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:
    1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
    2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
    3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.
    3. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:
    1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;
    2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.
    4. К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
    5. Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какие есть варианты организовать торговлю между игроками за реальные деньги?

    Для того, чтобы сделать это легально - необходимо каким-то образом квалифицировать эти предметы для целей налогообложения.
    Это могут быть как результаты интеллектуальной деятельности, так и услуги (по известному делу mail.ru такие вещи были квалифицированы как услуги, но все может зависеть от ситуации. Из вашей информации не вижу ничего ужасного с т.з. легальности такой торговли. Главное, что интересует любое государство - это налоги. Если платишь - торгуй себе на здоровье. По нашим нормам, с дохода физ. лица, полученного от другого физ. лица должен быть уплачен налог таким физ. лицом.
    Что касается организатора платформы для торговли, то у него могут быть свои налоги (например, с выручки от агентского вознаграждения) - тут все зависит от модели.
    Производители игр действительно стараются сохранить монополию, т.к. это приносит им доход. Если бы доход приносила торговля физ. лиц друг с другом, уверен, все было бы наоборот;)
    Ответ написан
    4 комментария