Никита Геннадич

Выкиньте его в помойку и никогда не покупайте конденсаторные микрофоны, подключающиеся по USB, это просто бред.

Конденсаторный микрофон это штука требующая фантомного питания. А чтобы подключить его по USB, помимо прочего нужен ещё и АЦП. Какой АЦП будет в безделушке за пару тысяч? Правильно - отвратительный.

Т.е. если вы хотите себе действительно качественный конденсаторный микрофон - желательно покупать отдельно конденсаторный микрофон и звуковую карту с фантомным питанием и XLR входом.

Есть, конечно, и очень крутые конденсаторные микрофоны с USB, в которых и фантомное питание нормально сделано и АЦП качественный, но они стоят денег столько, что в этом просто нет смысла.

Хотите USB-микрофон - покупайте электретный и это будет хотя бы приемлемо (потому что там не будет лишнего шумящего DC-DC).

Да, припаивайте оба канала на один - на здоровье.
Вот схемы: https://chipinfo.pro/elements/acoustics/jack_pinou...
Случаев когда у вас в разных каналах будут строго противофазные сигналы, практически не бывает, разве что специально такие сигналы формировать.

С другой стороны не очень понятно зачем. Если у вас один наушник, просто припаивайте один канал, да и всё.

Самый банальный способ - действительно через iframe всё это сделать. Как по мне, не такой уж и плохой вариант, минусов там меньше чем плюсов.

А вообще, можно было бы и правда сделать шаблон на чём-нибудь в духе AngularJS и просто подгружать новые данные, перерисовывая шаблон при необходимости.

Ну, во первых. Если вы хотите именно качество, тогда смотрите в сторону раздельных проигрывателей для винила и CD.

Также, очевидно, что для этого варианта понадобятся какие-нибудь активные колонки, либо (в идеальном случае) ресивер с парой пассивных колонок.

Лучше купите какой-нибудь подержанный диджейский Technics. Или Denon, на худой конец. За указанную сумму время от времени можно найти на барахолке экземпляры. По качеству даже они будут абсолютно точно лучше любого бытового проигрывателя за эту же цену, даже если этот бытовой новый. С другой стороны, у диджейских есть свою нюансы - во первых, если использовать его с активными колонками, надо смотреть чтобы в нём был встроенный фонокорректор. Во вторых - у диджейских буэшных проигрывателей часто убиваются головки целиком или иглы. Для диджеев это расходный материал, поэтому если вам попался такой экземпляр, это мелочи, иглы можно купить самые дешёвые на замену, да и головку целиком там поменять не сложно в целом.

Ну и ещё момент - если у вас нет ресивера, но есть колонки и раздельные проигрыватели для винила и сиди - не забудьте, что вам нужно ещё чем-то выбирать источник, то есть колонки должны иметь два входа =) Именно поэтому я в начале написал что вариант с ресивером - лучший.

Ну и да, всё вышеизложенное верно только если вы действительно хотите по настоящему качественный проигрыватель винила. Всё, что есть по вашей ссылке это настоящий хлам, однако, если вас устраивало, как звучало дедушкино радио размером с пачку сигарет, подключенное к радио-розетке - можете смело брать, полагаю качество вас устроит. А CD стационарный так вообще любой можно брать.