• Как админу не грубить пользователям?

    doexec, в той части, где допустили, что "некомпетентность по ИТ части" может являться пределяющим фактором в вопросе найма тех или иных сотрудников. Скажите, для чего вашей компании ваш отдел? Когда вас нанимали, какие задачи озвучили?
  • Как админу не грубить пользователям?

    doexec, вы на все через призму компьютерщика смотрите. Вот есть финансовый директор, его час стоит 5000 условных рублей, есть айтишник в компании, если час стоит 1000 рублей (причем судя по посту имеющий свободное время, чтобы программировать тикетницы). Задача айтишника в данной связке - сделать так, чтобы финансовый директор не простаивал без работы, если у него компьютер сломается, а не сделать так, чтобы он тратил свои дорогие часы на работу айтишника. Это специализация. И если рядовой пользователь будет в вашей тикенице тратить час на поиск решения, которое вы сделаете за 10 минут (пресловутая кнопка на телефоне, которую могла нажать уборщица, а не "дура" начальница) - эта тикетница нахер не нужна компании. Сходите лучше в отпуск.
  • Почему не работают сесии Laravel?

    Почему вы ошибку в виде массива отдаете, а выводите как строку?
  • Почему не работают сесии Laravel?

    deepin, токсично. У вас автор жену увел или просто день не задался?
  • Почему верстка на div - это зло?

    Уж кто-кто, а поисковики на семантические блоки смотрят в последнюю очередь, судя по их результатам выдачи.
  • Как прикрутить БЭК к проекту Vue?

    danilr, опенсервер может работать:
    1. На Apache 2.2
    2. На Apache 2.4
    3. На nginx
    4. На nginx + Apache
    Он при запуске собирает конфиги для выбранной опции и запускает с ними выбранный сервер на локальной машине. Настройка nginx и Apache отличается, по идее вам достаточно для опенсервера переместить содержимое папки dist и скрипт send.php в папку document root, это либо корень проекта, либо public, либо public_html, посмотреть можно в настройках опенсервера. Можно и папку dist назначить document root, но тогда send.php придется туда перемещать (с обработкой файлов PHP вне dist вы мне кажется не справитесь). Вот только беда в том, что на сервере клиента опенсервера не будет и вам придется настроить это все вручную, а для этого надо понимать, как настраивается nginx или Apache.
  • Как запретить в Laravel 5 вход нескольких пользователей под одной учетной записью?

    Технически вы только создадите проблем своим пользователям. Если человек заходит на ваш сайт с телефона и его при этом автоматически разлогинивает на компе и наоборот - это вызовет лишь раздражение.
  • Как в расширении google chrome хранить приватные данные пользователя?

    А разве скрипты из вкладок имеют доступ к хранилищу расширений?
  • В каких случаях использовать Class, а в каких function (js)?

    Антон Спирин, вообще знаете, вы правы, я слишком категоричен был. Просто рассматриваю классы с точки зрения написания полноценного mvc приложения, хотя они вполне могут использоваться для написания небольших либ с набором хелперов типа lodash. Если напишите автору в отдельном ответе, когда классы в js (не модули и классы ts, а обычные классы) применимы на нескольких примерах, то будет очень полезно.
  • В каких случаях использовать Class, а в каких function (js)?

    Родные классы синтаксический сахар. У самого их синтаксиса в рамках возможностей языка недостатков нет.
    А в ответе вы в ответе утверждаете, что функциональный синтаксис предпочтительней и лучше для использования. Именно с этим утверждением я и не согласен. Тем более, ни одного объективного аргумента именно на эту тему вы не предоставили.

    Родные классы - синтаксический сахар, который реализует половину возможностей, предоставляемых объектами на функциях. Поэтому в случаях, когда нужен более полный доступ, придется использовать что-то помимо классов, например те же функции, которые лежат в основе классов.

    Это отлично работает и все это используют. Никаких неудобств это не приносит ни на телефонах, ни на серверах. Объективных недостатков, при решении задач договоренность не имеет. Ну и вводят в стандарт приватные свойства и методы.

    Я бы согласился, да вот только в реальном мире люди испытывают неудобства и именно из-за этого появился typescript с dart и прочими надстройками. Из-за недостатков, которые вы так упорно отрицаете.
    Это отлично работает и все это используют. Никаких неудобств это не приносит ни на телефонах, ни на серверах.

    Да разумеется не приносит, только с этим удобнее. Вот только когда это все появится в js, все начнут говорить, что это очень удобно и вообще js впереди планеты всей потому, что там есть нормальная поддержка ООП.
    я пишу только очень сложный фронт(крупные стартапы, финтех, социальные сети). Наследование используется только... Что-то более, очень редкий кейс. Множественное наследование просто-напросто не нужно. В таких языках как например Java, C#, Swift оно отсутствует.

    Если мы говорим о наследовании классов - согласен, это не самая распространенная практика и куда более удобно вставить нужные трейты в класс (поправьте, если ошибаюсь, но в упомянутых вами языках миксины или трейты присутствуют. Но могу ошибаться. В классах js этой конструкции как таковой нет). На выходе получается то же множественное наследование, но под другим названием. Плюс множественное наследование можно применять к интерфейсам и это довольно частый кейс, когда тот или иной класс реализует несколько интерфейсов.

    Вас куда-то в сторону потянуло от начального утверждения, что функции использовать предпочтительней, а классы нет смысла, на недостатки отсутствия интерфейсов и типизации в больших проектах.

    Так, давайте по порядку. Я говорю, что в сравнении с функциями классы кастрированы потому, что не позволяют сделать то, что позволяют сделать функции. Например задать те же приватные свойства. А еще я указываю на кастрированность классов в js в сравнении с другими языками и говорю, что в них в сравнении с другими языками нет возможности множественного наследования и реализации интерфейсов. Вы же сами спросили, с какими задачами на фронтэнде у меня возникают проблема ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КЛАССОВ. Не при использовании js вместо typescript, а при использовании классов. я вам ответил в контексте классов. Дальше понеслось, что множественное наследование не нужно, что на фронтэнде нет таких задач или они редкие, что в рамках языка у них нет недостатков, но я изначально не говорил об этом, это уже вы начали добавлять. Я изначально говорил лишь о том, о чем говорил.
  • В каких случаях использовать Class, а в каких function (js)?

    Можно использовать TypeScript или Flow. Тут претензии не к синтаксису классов, а к прототипной природе JavaScript.

    Так я это сказал в ответе, упомянув typescript и dart, которые все это позволяют, мы ведь говорим о недостатках родных классов, а не о тайпскрипте, который появился, чтобы это исправить. Если бы автор задавал вопрос "чем тайпскрипт лучше родных функций js", ответ был бы совршенно иным. Но мы говорим о родных классах.

    С самого рождения в JavaScript существует договоренность насчет приватных свойств и методов. Поэтому записывать это в недостатки так себе аргумент. Отсутствие этого ключевого слова никак не мешает решению задач, а видимость за пределами модуля решается ключевыми словами export и export default.

    Самое рождение javascript состоялось более 20 лет назад. За это время появилось куча новых подходов и методов в разработке, изменились сами требования к программам и если 20 лет назад js использовался для выведения алертов на страницах, то теперь это полноценные приложения, в том числе на телефонах и серверах. И кивать на договоренности 20-летней давности относительно языка, написанного для легкого кода в условиях, когда требуются инструменты для написания сложного кода - так себе аргумент. Export default - не та опера. Мы не о языке говорим, а сравниваем конкретные конструкции, которые были упомянуты в вопросе - классы и функции.

    Во многих отличных ООП языках его нет. И более того, если вам во фронтенде могло понадобиться множественное наследование, то скорей всего эта необходимость вызвана ошибками проектирования.

    Отлично. Ошибки проектирования. А если мы проектируем бэкенд? А если мы проектируем приложение для телефона? А если это тот редкий случай, когда пишется действительно сложный фронт?
    Вообще одно другому не мешает, если язык не умеет чего-то, то очевидно, что требование этого умения от него - это ошибка проектирования. И тут нужно либо выбирать другой инструмент, либо писать так, как может язык. Но вот только если эта возможность появится в языке, ошибка проектирования перестанет быть ошибкой и превратится в лучшую практику. Js не умеет в интерфейсы ровно так же, как в множественное наследование, но вы ведь необходимость интерфейсов в ошибку проектирования не станете записывать? Или станете?
  • В каких случаях использовать Class, а в каких function (js)?

    Антон Спирин, использование интерфейсов, использование приватных свойств, множественное наследование или трейты. И давайте сразу разделю, проблем с реализацией не возникает, потому что рабочий код можно написать вообще без использования ооп, а можно подключить typescript. Но конкретно без этого мне не хватает в классах.
  • В каких случаях использовать Class, а в каких function (js)?

    Антон Спирин, кульбит основан на том, что классы в js не позволяют мне делать то, что я могу делать с помощью классов в других языках из-за их кастрированности. А то, что позволяет - реализуется хаками к функциям либо расширениями javascript. Но не классами. Я не спорю о том, что они более лаконичны и красивы, но до других языков они не дотягивают. Мне классы нужны как полноценный элемент, с помощью которого я смогу реализовать архитектуру, а не как обёртка для пары геттеров.
  • Непонятный код в исходном коде темы Wordpress?

    cull, не, давно уже на laravel перешел, проекты на нем гораздо интереснее.
  • Непонятный код в исходном коде темы Wordpress?

    cull, видимо неправильно. я копировал всю вашу строку, которую вы в вопросе дали (без обрамляющих тегов script) и все нормально было
  • Как правильно написать алгоритм переключения z-index?

    Destell, тогда добавляйте при клике active класс сначала и для потомков элемента с этим классом сделайте нужный z-index