Therapyx

Суть в том, что в Ipv4 максимальный размер дейтаграмма = 65кб. Ты физически в него не сможешь засунуть больше. Из выходов на моей памяти вижу только следующее
- Разделять пакеты.
- Если использовать Ipv6, то есть Jumbogram с огромнейшим размером.
- Использовать TCP заместо UDP, но только не будет поддержки мультикаста.

Какие Gt220 ? Какие G4600? Вы в каком году живете? Эти вещи щяс стоит дороже новых, графк карты дак подавно уже как лет 7 сняты с производства.
Если уж на то пошло, то брать какую-нибудь GT1030 за 70 евро с пассивным охлаждениям от "боже его шума". Если деньги поднакопятся, то еще лучше будет взять GTX1050/1050ti, если выбирать с норм кастомной сборкой, к примеру какой-нибудь twinfrost от msi, то пропеллеры вообще слышно не будет, даже не приличных оборотах.
Иначе:
Вычеркни все выше-написанное и юзай встроенную.

Скажу как злоядный(бывший) мембранщик. Я упирался до последнего и сидел на Roccat ISKU (она не выпуклая, но и не плоская) этакий идеал клавишь в моем понимании. И вот меня постоянно все уговаривали взять механику, а я твердил г... да г... клавиши выпуклые итд. Но потом все же я пошел в магазин и посмотрел все возможные типы свитчей - это brown, red, blue, black от черри. И еще всякие своей разработки от того же стилсириеса или логитеча.
черные и коричневые, не сильно отличаются. Жесткие, средний шум. Синие - любят обычно для печали, громкие, средней жесткости и отчетливой отдачей, в общем весело печатать, но не понравится окружающим на 100%.
Красные же самые приближенные к мембране, без отдачи, менее средней жесткости и менее средним шумом.

Но в итоге обратил внимание на стилсириесовскую Apex M800 (ибо по акции была на блек фрайдей хД), свитчи заместо 4мм, только 3мм. Клавиши не такие выпуклые, приближенные к ISKU от роккета. Свитчи тихие, а по жесткости между красными и теми же коричневыми черри. Взял ее - на мембрану назад не хочу, хоть и не испытываю к ней отвращение (на работе приходится сидеть на ней) Мышку с собой таскаю, а вот клава весит много :D

1 совет... Пойди в магазин и опробуй все сам. Иначе никак. Этих свитчей уже точно типов 10 и каждый топит за свой. И то, что нравится мне или ему* - может не понравится тебе.

Хороший ПК, когда ни единой лагинки + моник 21 к 9 или 2 обычных, но первый вариант превзошел все мои ожидания))

разница между использованием ноутбука и пк, или мощности сопостовимы ?

Она всегда была и будет. Сами архитектурные решение разные. Если тебе не нужна мобильность, вечное таскание ноута с собой, то однозначно ПК. Это и по производительности/цене выгоднее и также в будущем дешевле апгрейдить.
Если же тебе нужна И мобильность, то тебе ничего не остается как брать ноут.

Тут виной не GPU, a CPU

Пока-что для игр лучше интел, ибо под 6-8 ядер не делают еще должную оптимизацию игр. Так что в идеале с меньшими затратами - покупаешь ай5К и гонишь его на максимум(под свое охлаждение). Профита будет больше по меньшей цене. И сразу говорю не путай разогнаный ай5 и какой-нибудь топ топов ай7 в ноутах. Комп будет работать в разы лучше.
Как взял себе 4 года назад 4670К, так и не видел не единой лагинки ни в 1 IDE, конечно если говорить об огромнейших проектах, где компилировать надо тонну времени, тоогдаааа может быть ай7 и даст прирост в пару десятков % или же при рендеринге и кад программах, но не иначе. В противном случае лучше взять ай5, и потратить эти лишние 100-150 баксов на ССД или звуковую карточку ;)

Смотреть на <= 1080 мониторе вообще смысла нету, тем более макбук, который наверняка 13 или менее дюймов. Разницы ты точно не заметишь. (Если эти фаилы у тебя на компе).
Если же 4К на ютубе, то смысл есть. И сейчас расскажу почему:
- Когда загружаешь на ютуб видео, он еще у них обрабатывается/сжимается. Для каждого разрешения у них прописан дозволяемый битрейт. Дак вот, если это 4К, то вроде он составялет БПР в 50 000 000, В отличии от 1080р, где только 8 000 000. Соответсвенно, если на картинке слишком много экшена и тебе нужен битрейт больше, то как бы ты не старался, ютуб будет резать твое видео и качество вместе с ним.
Поэтому даже эмуляция в 4К именно для ютуба и подобным видео-сервисам - смысл имеет. Под эмуляцией я имею ввиду, перерендеринг 1080р видео в якобы 4к разрешение. Оно как было 1080 так и будет 1080, но ютуб его будет воспринимать как 4К и пропускать битрейт до 50 лямов.
п.с. чтобы не лагало смотри в сторону видео карточек. Хотя вроде новое поколение процев уже имеет встроенные остаточной мощи, чтобы проигрывать без лагов 4к.

Посмотри в сторону этой https://www.asus.com/Motherboards/H97PLUS/
БП я бы тоже посмотрел другое. И поболее Ватт, вдруг в будущем решишь все-таки карточку обновить? так что бери уж на всякий случай на 600.
Остальное же все ок )
п.с. помимо ССД есть еще HDD? 128 в общей сумме будет очень мало.