Xtone

Сергей Кузнецов, кстати, реально то что надо, спасибо! Так действительно проще. Не догадался.

ewgenc, как и зачем? Он должен автоматически сохраняться и заполняться. У меня есть обычный менеджер паролей чтобы хранить...

Andrey Barbolin, если честно понятия не имею что это. Использую корпоративный VPN для доступа к рабочей сети. Мне помогли настроить, там как-то очень сложно с кучей сертификатов... Долго возились.

Больше подробностей пожалуйста. Ну запустил я ее, открыл какой-то бумажник и что? Пароли сохраняться не начали - я проверил.

Ну значит с ним все ок. Я просто впервые такое вижу. Не знал что это возможно.

Alexander Ivanov, а что не так то? Вопрос в заголовке есть. Описание тоже.

Alexander Ivanov, иии...? Нафига вообще такие комменты писать? Очевидно же вопрос как это сделать.

rPman, альтернативы будут всегда, ибо конкуренция не может исчезнуть. Где именно бан? На фото-сервисе? Что-то ни разу такое не слышал. Если они конечно не хранили там ЦП или инфу о закладках наркоты то не представляю за что можно забанить на фото-сервисе. Фото сервис сам то не смотрит фото пользователей. Он может их заблокировать только по обращению правоохранительных органов. Да и то такое сработает только с Российскими ресурсами, а Гуглу в принципе глубоко насрать.

rPman, хочется каких-то известных брэндов. Когда я пользуюсь Гугл я конечно понимаю что это за корпорация и что они могут обрабатывать фотки своим ИИ на серверах, но по крайней мере я спокоен что фотки не уплывут в открытый доступ (с безопасностью у них как ни крути все хорошо). А если взять какой-то ноунейм сервис, типа pcloud (только что первый раз о нем услышал) то ни в чем нельзя быть уверенным. Ни в том что их не взломают, ни в том что они сами не сольют данные, ни в том что они не закроются неожиданно оставив всех без данных.

Adobe и Amazon в этом списке единственные внушают доверие, но Adobe это же кажется больше про фотошоп, не? А Flickr я смотрел, но так и не понял умеет ли сервис хранить именно приватно фотки. Он как-то больше ориентирован на публичное хранилище - эдакая соцсеть аля Инстаграм.

Вообще есть еще неплохой MEGA. У меня там 50 гигов. А также нельзя сбрасывать со счетов и банально Яндекс с Mail.ru. Кстати, я посмотрел, вроде у Яндекса и правда безлимит на фото. Даже бесплатно. Но, говорят, с рекламой... У Mail.ru тоже вроде безлимит, причем вроде про рекламу не пишут люди.

P.S. Ничего плохого в привязке к экосистеме не вижу. Это удобно. А в теории заговора я не верю. Мне фиолетово что они там нейросетями фотки сканируют. Это всего лишь алгоритм. Никто лично приватные фотки не рассматривает (никаких людей на это не хватит). Да и откровенно говоря - ничего криминального я там не храню. Ну фотки мои и что? Не "дзюблю" :D Даже если они бы каким-то фантастическим образом уплыли в сеть - ничего там интересного нет. Просто не все кадры удачные чтобы их выкладывать публично.

P.P.S. Единственный минус у таких сервисов (особенно тех которые безлимитные) это то что они пережимают фотки. Но если серьезно, часто ли мы уже смотрим фото с компьютера? Все больше с телефона... И когда в соцсеть выкладываешь - тоже с телефона ее смотрят. Поэтому сжатие большого значения не имеет на мой взгляд.

iBird Rose, кажется сейчас там надо подписку покупать... Но возможно и выберу этот вариант. Там вроде не сильно дорого. Вот только такого удобного приложения как у Гугл Фото у них конечно нет.

rPman,

по ссылке хотя бы заглянул, софт для мобильников есть

заглянул. Не заметил. Вот только сейчас еле нашел. Там эту одну крошечную ссылку так запихнули что заметить почти нереально.

Но это же просто синхронизатор... Конечно до Гугл Фото ему далеко. То есть галерею мне надо использовать стандартную на телефоне? А как же например возможность поделиться фото? Или скопировать ссылку на фото... У Гугла конечно там куча фишек была. Всякие улучшатели фото, автоматические коллажи и т.п.

Если бы уж я хотел хранить файлы где-то "у себя" я бы купил NAS от Synology. У них и приложение для мобилок есть. Но для меня сейчас это слишком дорого (они стоят 40к+).

Не очень понял как это работает. Как локальный компьютер может быть сервером? Для этого же нужен выделенный белый IP, а у меня как у большинства он динамический. Да и перманентно держать компьютер включенным такая себе идея. И вообще - нафига мне какой-то софт чтобы хранить файлы на собственном компьютере?))) А насчет VPS-ки хз. Где гарантии что там файлы будут в большей безопасности? Или что она не упадет или вообще закроется внезапно... И самое главное - там вроде нет под мобилы приложения, а без него все бессмысленно, ведь 100% фото сейчас делается на мобильник. Предлагаете их на комп по кабелю перекидывать?))) Смешно.

Да ну... Неохота с таблицами возиться. Если не найду программу то напишу ее сам =) Такая вот сильная лень)))

Можно подробности? Что именно там проверять? Я просто только недавно на него перешел и то очень долго пытался настроить чтоб работало... У меня Homestead (от Laravel). Там конфиг в yaml.

Иван Шумов, владелец говорит что там все в этой папке. Он для меня сделал на сервере демо версию, скопировав оригинальный проект и все заработало. А у меня локально не пашет... Файлы есть - я их вижу у себя, но апач их не видит.

Иван Шумов, если для устранения проблемы требуются какие-то данные достаточно просто спросить. Я тоже не телепат и не знаю какие данные нужны. Какая к черту ошибка? Я что-то говорил об ошибке? Нет на сайте ни одной ошибки, у меня просто апач не видит часть файлов. Я даже проверил - они локально есть, но в консоли браузера куча 404 на разные изображения, стили и скрипты.

Иван Шумов, я не первый раз работаю с Yii2. Не надо гадать. Больше 2х лет опыта на этом фреймворке. Просто какой-то левый проект подкинули мне походу(( Специально проверил:

composer global require "fxp/composer-asset-plugin:dev-master"

Это не помогло.

Иван Шумов, я на 200% уверен что дело не в библиотеке, а в разрешениях файлов. Я просто не очень шарю как их правильно установить в vagrant. Вроде 777 рекурсивно проставил всем файлам и папкам, но он их все равно не видит.

Иван Шумов, это не мой проект. Не я его создавал и развертывал на сервере. Мне просто его надо локально развернуть для разработки.