Ответы пользователя по тегу RAID
  • Возможно ли несколько уровней RAID?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Возможно ли реализовать 1й массив(2 диска скорость), 2й массив(2 диска скорость) и объединить 2 рейд массива по объёму

    Если вам нужна именно скорость, то это RAID 0. Для его создания не обязательно делать два массива, вы можете создать один массив из 4-х дисков.
    Но за скорость придётся заплатить надёжностью - вероятность выхода такой конструкции из строя будет в 4 раза выше, чем вероятность выхода из строя одного диска.

    Если говоря про два по два диска, вы имели в виду RAID 10, то да, такой массив тоже можно создать. Это два зеркала (RAID 1) из двух дисков, затем объединённые в RAID 0 (страйп).

    Прицепить пятый диск к любому из них, скорее всего, будет сложновато без проприетарных железок наподобие Drobo. Однако, в случае с ними стоит помнить, что при выходе такого железа или дисков в нём из строя, восстановление данных становится непростой задачей именно из-за различных проприетарных наворотов под капотом.

    Лучше всего делайте резервные копии на 5-й диск вручную, т.к. ни один уровень рэйд не является заменой бэкапам.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как спасти RAID?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Попробовал добавить вместо него SSD-диск, но что-то пошло не так и система не запустилась
    Вот тут, конечно, хорошо бы более подробное описание. Хотя бы о продолжительности "похода не так".
    Не видели ничего похожего на RAID rebuild в процессе?

    Потом дежурные помощники без понимания сути пытались восстановить загрузчик и похоже испортили его
    Вот это, к сожалению, тоже звучит не очень.
    Как именно они "пытались восстановить загрузчик"? Что было сделано и с какими результатами?

    Можно как-то восстановить загрузчик, чтобы хотя бы с диска c: загрузилась система
    Не нужно ничего восстанавливать, в т.ч. работоспособность системы. Сейчас основная задача - восстановить данные, её и нужно решать. Систему, с заметной вероятностью, лучше будет переустановить заново.
    В рамках работы по восстановлению избегайте любой записи данных на диски - форматирование, инициализация, ребилд, и т.п.

    А как же зеркалирование?
    Оно должно быть. RAID 10 - это страйп из двух зеркал.
    Грубо говоря, у вас все данные пишутся на массив "кусочками" одинакового размера. Нечётные куски уходят на первую пару дисков, чётные - на вторую. Внутри каждой пары содержимое дисков идентично. Так что в теории данные можно восстановить, имея по одному диску из каждой пары, в реальности - бывают нюансы.

    Есть вообще шансы на успех?

    Да, есть, ввиду описанного выше.
    Если вы можете пронумеровать диски, сделайте это. Если знаете какой именно винчестер вышел из строя, то отложите его в сторону и пока не делайте вообще ничего, даже не пытайтесь включить.

    Дальше индивидуально подключите живые HDD напрямую к другому компьютеру с Windows. Если она предложит какие-либо инициализации, проверки, форматирование, что угодно - отказывайтесь. Диски надо увидеть как устройства, это всё, что нужно.
    Дальше скачайте бесплатный R.saver: https://rlab.ru/tools/rsaver.html Распакуйте его на один из дисков рабочей системы. Запустите. Если серьёзных повреждений нет, то Р.сэйвер реконструирует и восстановит RAID автоматически. После этого копируйте данные.

    "диски с большой выработкой по времени"
    Этот статус из проприетарной утилиты мало что говорит, но после подключения и до использования R.saver, вы можете проверить SMART каждого диска в R.tester'е: https://rlab.ru/tools/rtester.html

    Это неплохо было бы сделать для успокоения совести, тем более СМАРТ можно посмотреть и для SCSI и SAS-дисков. Если там нехорошо, то дальше пока ничего не делайте, а выложите скриншоты.

    Стоит ли пытаться оживить в сервисе четвёртый диск?
    Да, это может потребоваться, в зависимости от содержимого живых дисков после попыток самостоятельного восстановления. Именно поэтому вам стоит отложить полетевший диск в сторону и никак его "не мучать".

    Не знаю где вы территориально, так что вот универсальная памятка о том, к кому обращаться за восстановлением информации: https://xn----7sbbfbnfa0a2audfacc2cat8e9f.xn--p1ai/
    Если вы в Москве, то будем рады помочь с массивом: https://rlab.ru/raidrecovery/

    P.S.
    CityCat4, спасибо, что упомянули! Ввиду работы в режиме военного времени, приходится прикладывать больше усилий к основным задачам, так что уже не особо получается как раньше сидеть с вами на уютненьком Тостере, мои дорогие :)
    Ответ написан
    1 комментарий
  • DELL iDRAC не показывает второй raid контроллер?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Dell PERC S140 - это софтверный контроллер. Софт для него под Windows и Linux, как минимум, разный. Как максимум - полной поддержки Линукс может не быть, только Виндоус (это лучше уточнить у вендора).

    Кроме того, в Configuration wizard на шаге RAID configuration (там, где Select controller) должен быть пункт RAID type, а в нём - Windows RAID и Linux RAID. Там надо выбрать нужный вариант.
    Ответ написан
  • Почему постоянно "вылетает" диск из рейд массива на контроллере PERC H710P Mini?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Firmware Version 21.0.2-0001

    Я бы начал отсюда. Эта версия прошивки от мая 2012-го.
    "Стандартный рубеж" в 2 ТБ этот контроллер явно проходит, но всё-таки 10 лет назад и речи не шло о 16 ТБ дисках.
    Попробуйте обновиться до самой последней версии.

    Второй момент уже тоньше. Размер сектора.
    Ваш контроллер точно поддерживает диски с секторами по 512 байт. А вот с 4K - всё-таки вопрос.

    Я неоднократно встречал рассуждения на эту тему на околохранилищных ресурсах, но погружаться в тему глубоко у меня потребности не было. Всё-таки наша специализация - это мёртвое железо.

    ЕМНИП, диски с 512e доходили до 10 ТБ, но это хорошо было бы уточнить по даташитам. Так что если у вас вдруг есть возможность проверить эту идею с помощью других дисков - проверьте (оптимально, если они будут, например, по 12 ТБ).

    Сервис ответил "диск рабочий"

    Вы сами можете проверить диски с помощью Р.тестера: https://rlab.ru/tools/rtester.html
    Можно попробовать в т.ч. и на сервере - если вылезет что-то непотребное, то сопутствующая этому моменту информация может дать пищу для размышлений.
    Размер сектора можно посмотреть там же, как и здоровье остальных дисков, если нужно. Р.тестер, к примеру, умеет показывать SMART для SAS-винчестеров.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Нечто произошло с raid1. Хочу расформировать массив с сохранением данных. Но функции разделить зеркальный том - нет. Что делать?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Нечто произошло

    Описание, конечно, оставляет простор для размышлений, но в целом можно попробовать прикинуть.

    - Раньше нечто подобное случалось?
    - После чего (каких операций, действий, и т.п.) началось нечто?
    - Происходит ли нечто на самом деле - моргает ли индикатор дисковой активности на корпусе (если в норме должен)?

    С учётом того, что у вас RAID 1, хорошо было бы извлечь диски и подключить сначала один, затем другой к другому компьютеру. При подключениях проверить, что как минимум, наиболее важные данные в порядке. При такой конфигурации зеркала данные должны быть видны без ухищрений.

    Работать на той же машине - не лучший вариант с точки зрения риска данными. Но если хотите пробовать, несмотря на это, то стоит получить хотя бы более полное представление о ситуации.

    Проверьте, что на одном из дисков не расплодились бэды и что причина затыка - не в том, что как раз они и синхронизируются. У вас не описано подключение дисков, но я полагаю, что R.tester должен увидеть их как отдельные устройства. Посмотрите SMART.

    Дальше может помочь R.saver - он умеет и работать с отдельными дисками и автоматически собирать RAID-массивы. Его же можно использовать, если содержимое отдельных дисков будет не видно при подключении к другому компьютеру - программа должна всё увидеть даже без сканирования и после этого скопировать информацию.

    Говоря в целом, если вы хотите разобрать массив и перейти к "однодисковой" конфигурации, безопаснее будет копировать данные куда-либо, проверять, что копия в порядке, подключать один из бывших дисков массива как вы хотите, форматировать его, и копировать туда данные.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Какая все таки скорость SATA на RAID HP Smart Array P812?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Смотрите официальные спецификации с конца, такие вещи обычно в районе предпоследней страницы.

    скорость SATA на RAID HP Smart Array P812
    hp-smart-array-p812-sas-sata-speed.png

    HP Smart ArrayP212
    hp-smart-array-p212-sas-sata-speed.png

    SATA HDD и в информации о диске указано Скорость передачи 6 Гбит/с
    Всё верно указано.

    HP Smart Array P420i
    hp-smart-array-p420i-sas-sata-speed-proliant-dl380p.png

    Альтернативный вариант смотреть эти характеристики (и другие, в т.ч. SMART) SATA и SAS-дисков - R.tester.
    Там же можно проверять скорость, но будьте осторожны с тестами записи на боевой системе.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как правильно восстановить RAID0 на обычном ПК?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Как правильно восстановить RAID0

    Подключите диски напрямую к компьютеру с Виндоус. Если она предложит их инициализировать или форматировать - обязательно откажитесь.

    Скачайте бесплатный R.saver на диск того компьютера: https://rlab.ru/tools/rsaver.html Он должен увидеть и собрать RAID 0 автоматически, по крайней мере, на данный момент ничего не указывает на какие-либо препятствия для этого. Дальше вытаскивайте данные с виртуального массива.

    не могу правильно объединить в RAID 0 (striping — «чередование») на ПК для восстановления данных

    Не совсем понял что именно вы делаете, но вам точно не нужно создавать новый массив - это уничтожит, как минимум, часть данных. Это касается любых средств - как оригинальной коробки, так и варианта "чередующийся том" (striped volume) в Windows.

    Если из самостоятельных вариантов ничего не поможет, мы умеем восстанавливать информацию удалённо (через интернет). К вашей машине подключится один из наших специалистов, изучит ситуацию, и восстановит массив.
    Ответ написан
    2 комментария
  • HP microserver gen8, ESXI, проблема с дисками?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    В первую очередь сделайте копию всех важных данных на сервере и убедитесь, что в копии они не повреждены.

    развернут ESXI 6.5 ... Диски работают в RAID 1+0 под контроллером HP b120i

    ESXI и RAID-контроллер - это действительно, два "слоя", которые могут помешать взаимодействию с дисками напрямую. Как минимум, с рэйд-контроллером надо изучать как работает он сам, что позволяют его драйверы, и какой софт доступен.

    Если не получится пробиться в родной ОС, то пронумеруйте диски, разберите массив, и подключите диски напрямую к компьютеру с Виндоус. Windows давно стала отраслевым стандартом в data recovery и весь самый интересный софт разрабатывается под неё, независимо от того, с какими накопителями ведётся работа. Если она предложит инициализировать/форматировать диски, или запустит проверку - откажитесь / остановите.

    Скачайте и распакуйте R.tester: https://rlab.ru/tools/rtester.html
    В нём можно как посмотреть SMART, так и сделать максимально детальные тесты чтения, которые покажут состояние поверхности.
    Можно также сделать тесты записи, но они уничтожают всё безвозвратно, так что предварительно надо готовиться (бэкапить данные или делать образы дисков).
    Ответ написан
  • Как восстановить raid 0 после сбоя?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Разберите массив, перед этим на всякий случай пронумеровав харды, и подключите их к компьютеру с Windows напрямую. Если будут предложения форматировать или инициализировать диски, обязательно откажитесь. Если вдруг Виндоус при загрузке или как-то ещё попытается выполнить проверку дисков (CheckDisk, chkdsk), то тоже остановите её как можно раньше.

    Скачайте эту программу для восстановления данных (бесплатная, установки не требует), распакуйте и запустите. Сложно говорить со 100%-й уверенностью не имея жёстких дисков на руках, но программа должна автоматически определить и восстановить имевшийся RAID 0.

    Обратите только внимание на то, какая конфигурация будет найдена - досадно, что вы не написали сюда сразу, а создали новый RAID0. Может быть так, что автоматом найдётся именно он.

    Если вдруг никакой софт не поможет, у нас есть своя технология дистанционного восстановления RAID (через интернет). В вашем случае должно быть весьма бюджетно, т.к. по описанию случай должен быть простым.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Можно ли восстановить данные с raid 10?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Можно ли восстановить данные с raid 10?

    Да, можно. Если вы хотите рискнуть и работать "нагорячую", то прекратите все операции записи на массив. Скачайте бесплатный R.saver, распакуйте его на другой диск или флешку, запускайте полное сканирование RAID'а, и восстанавливайте найденные данные: https://rlab.ru/tools/rsaver.html

    Результат должен быть лучше, чем в Recuva (которая по моей информации, в последнее время "поотстала"), и на уровне лучших коммерческих программ (той же r-studio).

    Оптимальным (более безопасным) вариантом было бы выключить сервер, пронумеровать диски, вынуть их и подключить напрямую к другому компьютеру. Р.сэйвер должен увидеть диски и собрать массив автоматически. Дальнейшая работа аналогична описанной выше, только восстановление будет выполняться с виртуальной реконструкции RAID-массива.

    Кроме того, вы можете использовать промежуточный вариант, который также безопаснее "горячего" с точки зрения отсутствия операций записи. Закиньте распакованный R.saver на загрузочную флешку - программа изначально полностью portable и не требует установки.

    - P.S. -
    Вам это вряд ли потребуется (услуга для тех у кого массив "полетел" и больше не виден), но если вдруг окажется, что всё совсем плохо, мы умеем делать восстановление RAID удалённо (через интернет).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как подлючить более 4-х дисков к старому SAS-контроллеру?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    заявлена возможность подключения до 122 дисков. Как это реализовать

    Выделите полчаса на то, чтобы погуглить различные словосочетания, включающие в себя слова "expander" и "backplane".
    Это то, что вам нужно как в плане железа, так и в плане знаний. Если вы раньше никогда не работали с подобным оборудованием, то хотя бы базово однозначно стоит разобраться, иначе потом могут быть неприятные сюрпризы.

    Докупать нужные железки надо б/у на eBay, авито, хламаде, и т.п.

    старому SAS-контроллеру

    Обязательно обратите внимание на вот эту статью KB, т.к. к вашей плате она тоже относится: https://www.broadcom.com/support/knowledgebase/121...

    If a drive larger than two TeraBytes in capacity is used with an LSI 3Gb/s SATA+SAS HBA, you will not be able to use the remaining capacity beyond 2TB.

    Я бы не особо полагался на выделенную жирным часть цитаты, а по умолчанию полагал, что диски больше 2 ТБ использовать нельзя. Если всё же хотите рискнуть, то необходимо предварительно провести тщательную проверку поведения с большими дисками.
    В противном случае однозначно станете нашим клиентом, а с учётом того, для каких RAID'ов обычно используют такие железки, и какие повреждения ожидаемы, ещё и с непредсказуемым исходом.

    Также обратите внимание, что по-моему, у вас RAID-контроллер, их работа обычно отличается от HBA-адаптеров.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как стереть и использовать зашифрованный FDE диск?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    всякие виктории и mhdd вообще не видят SAS диски

    Самое время попробовать R.tester:
    • Во-первых, было бы хорошо посмотреть как он вообще увидит HDD, затем можно пробовать тест записи.
    • Во-вторых, насколько мне известно, у Р.тестера, как минимум, среди бесплатных программ, самый широкий набор функций (эмуляция SMART для SAS/SCSI и т.п.) для работы с дисками SCSI и SAS: https://rlab.ru/tools/rtester.html
    Ответ написан
  • Как сделать RAID на базе B460 HD3 v1.0?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    RAID на базе B460 HD3 ... RAID хочется сделать именно из дисков m.2

    Судя по всему, для создания массива из NVME SSD надо менять материнскую плату.

    Спецификации сообщают:
    Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10

    Мануал говорит, что:
    • 6) M2Q_SB/M2A_SB (M.2 Socket 3 Connectors). The M.2 connectors support M.2 SATA SSDs or M.2 PCIe SSDs and support SATA RAID configuration.
    • 3-1. Configuring a RAID Set. Before you begin, please prepare the following items: At least two SATA hard drives or SSDs.

    Так что я думаю, что NVME RAID сделать не получится. Если не уверены, свяжитесь с поддержкой производителя и запросите разъяснения как покупатель.

    Помимо прочего, не совсем ясно зачем такой массив вообще нужен. Страйп и скорость? Я бы поостерёгся - NVME RAID'ы ещё на начальной стадии развития. Кроме того, я бы усомнился в том, что на недорогой материнской плате всё для этого реализовано как надо.
    Может закончиться тем, что познакомитесь с нами. Ещё и с вероятностью, что результат не обрадует, особенно если учесть присутствие НВМЕ, и если файлы будут "большими и непрерывными", наподобие видео или баз данных.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Можно создать RAID 5 без потери старых данных?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Имеется NAS ... QNAP

    Я бы сильно не рекомендовал экспериментировать на боевой системе в данном вопросе.
    Скопировали старые данные, проверили, что копия в порядке, добавили диски, создали новый массив, скопировали на него данные, проверили ещё раз, работаете дальше.

    У нас некоторое время назад был как раз НАС Кунап, который декларировал возможность лёгкой конвертации RAID 5 в RAID 6 (или наоборот - надо смотреть базу). Человек запустил. В районе середины процесс завис.

    Информацию мы восстановили, но для получившегося пирога из новых данных, промежутка-начинки, и старых данных, потребовалось модифицировать наш внутренний софт для восстановления RAID. Потребовало времени и дополнительных денег.

    Так что пока создайте, например, RAID 1, попользуйтесь, а потом создайте новый массив с нуля, иначе рискуете стать нашим клиентом: https://rlab.ru/raidrecovery/
    Ответ написан
  • Что будет если поставить в RAID 5 другой диск взамен умершего?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Я думаю, что если бы ваше железо поддерживало работу разных дисков в массиве, то вы бы об этом знали. Так что покупайте аналогичный диск.

    Кроме того, не могу не добавить то, что если вы задаёте такой вопрос, то можете стоять недалеко от края обрыва. Говоря точнее, сценарий начинает напоминать один из типовых, с которыми к нам обращаются за восстановлением данных.

    Убедитесь, что вы точно знаете как инициировать корректный ребилд для вашего массива. Корректным я называю противоположность того, который называется forced rebuild у ряда производителей. Если выполните последний, то контроллер пересчитает вам чётность так, будто новый диск содержит реальные пользовательские данные.

    После этого единственным шансом на восстановление информации будет создание образа того диска, который полетел. И, разумеется, возникнет рассинхрон по тем файлам, которые изменялись после этого.

    И тут может возникнуть проблема, связанная с тем, что "raid 5 из sas дисков со скоростью вращения 10 тысяч об/мин". Такие диски более надёжны, менее подвержены отказам, т.е. пашут как рабочие лошади. Но: для тех, которые всё-таки выходят из строя, вероятность того, что диск умер безвозвратно, заметно выше. Т.е. САС-диски если и умирают, то гораздо чаще умирают "совсем".

    У вас, конечно, может быть "истеричный" контроллер, который выбрасывает диски при малейших подозрениях на проблемы, но я бы на это не полагался.

    Так что берите подходящий диск, а если сомневаетесь, то перед его установкой пронумеруйте оставшиеся диски массива, подключите напрямую, и сделайте несжатую полную посекторную копию каждого диска. Да, потребует времени и места, но с клонами, даже если что-то пойдёт не так, вы сможете всё вернуть.
    В противном случае рискуете стать нашим клиентом. Оценить для себя целесообразность рекомендаций выше можете ознакомившись с ценами на восстановление RAID: https://rlab.ru/raidrecovery/
    Ответ написан
    3 комментария
  • Поможете дать вторую жизнь старому Raid?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Очень сомневаюсь, что получится сделать что-то подобное с техникой LaCie.

    Во-первых, они позиционируют себя до определённой степени "Think different" (хотя в кавычки хочется взять только "think"), т.е. упирают на дизайн, удобство (как они сами его видят), и подобные свойства продуктов. Также вкладываются в маркетинг, в результате всего этого, ставят и цену повыше.
    Я не думаю, что получится найти что-то совместимое вообще, не говоря уже об Али.

    А во-вторых, насколько я знаю, официально их продукция в России не продаётся (или продаётся, но не вся). Соответственно, вам вряд ли смогут что-либо посоветовать здесь, т.к. людям просто неоткуда взять опыт работы с хранилищами Ласье.

    Мы восстанавливали данные с Lacie, но в основном, видели либо диски, либо образы дисков.

    Наиболее разумным советом, на мой взгляд, будет вскрыть коробку, изучить плату внутри и начать с гуглинга по её part number, SKU, и подобным номерам, если они есть.

    Альтернатива - спрашивать на зарубежных площадках. Почти наверняка есть либо форумы пользователей, либо сабреддит.
    Маловероятно по причинам выше, но вдруг даже какие-нибудь "~прошивки" альтернативные найдутся.

    Самое банальное начало - поиск по [LACIE 5big] controller / pcb / board + upgrade / replacement. Пробуйте различные комбинации и модель свою подставьте, а то я указал ту, что на картинке.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как получить S.M.A.R.T данные с SAS RAID на WinServer Core?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Как получить S.M.A.R.T данные с SAS RAID ... ещё SAS MegaRaid и SATA MegaRaid

    Если отвечать совсем точно, то жёсткие диски SAS и SCSI не имеют "традиционных" атрибутов SMART. Однако, мы написали программу, которая на основе отдаваемых ими данных само-диагностики эмулирует СМАРТ: https://rlab.ru/tools/rtester.html

    Кроме того, одна из особенностей R.tester'а - это как раз умение "проходить сквозь" различные контроллеры и мосты. Эта функция постоянно развивается, список поддерживаемых устройств расширяется.
    Делаем это в т.ч. и на основе отзывов от пользователей, когда есть возможность собрать необходимую техническую информацию.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Существует ли JBOD c распределенной записью на все диски?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Существует ли JBOD c распределенной записью на все диски?

    Да, называется RAID№, где № - это 0, 5, 6 и менее распространённые, либо вложенные уровни RAID.

    Выбор уровня зависит от нужной вам скорости или надёжности.

    все бекапы умрут с диском

    Не все. Потеряются только те, которые лежали на вышедшем из строя диске.

    поступили на сервер 5 больших файлов бекапов по 500гб, у сервера есть массив из 8 дисков, 4 из которых свободны на запись, контроллер поставит их на запись а один в очередь

    Не исключаю, что нечто подобное можно организовать на некоторых SAN'ах, но специфику лучше уточнять у тех, кто занимается внедрением подобного железа. Мы, в основном, видим СХД, когда всё уже упало и не работает.
    Кроме того, вас вряд ли обрадует стоимость.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Ошибка в логах с 3ware RAID, в чём может быть дело?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    Пункт №0: есть ли у вас проверенные на целостность бэкапы содержимого сервера? Без этого экспериментировать с системой я бы не стал, особенно в плане операций, подразумевающих запись.

    У вас занятный вывод в том плане, что отображается Retry queued command:. без отображения команды. По идее там должно быть что-то наподобие 0x51.
    Если судить по дампу, то проблема возникает с операцией чтения (read) - 28 M OM MM READ(10).

    Было бы хорошо изучить что говорит мануал к вашему 3ware на этот счёт.

    Кроме того, если бэкапы у вас есть и вдруг есть возможность загрузить Windows (например, с флешки), то запустите программу наподобие R.tester и посмотрите что она скажет про состояние дисков.

    В первую очередь я проверил бы слот 27 (или 26). Если, конечно, такое количество дисков у вас вообще есть и моё предположение о том, что это нумерация, верное.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как объединить два RAID массива?

    Zettabyte
    @Zettabyte
    Проф. восстановление данных ▪ Вопрос? См. профиль
    составной том из двух RAID0 массивов ... Какие проблемы могут возникнуть?

    На мой взгляд, здесь важно помнить, что RAID 0 из N дисков в N раз менее надёжен, чем один диск. Потеряете один диск в таком рэйде - потеряете всё.

    Обычно использовать РЭЙД 0 в каком-то более-менее серьёзном сценарии работы имеет смысл только когда скорость имеет приоритет над всем остальным.
    Ответ написан
    2 комментария