⚡ Kotobotov ⚡

что выгоднее вложить деньги в свое развитие или свое дело с окупаемостью через года или вложится в финансовую пирамиду с окупаемостью в 9 месяцев.
Ну если ты из себя ничего не представляешь, работать не хочешь и в жизне для тебя важно просто срубить халявного бабла, наверно вложится в финансовую пирамиду будет отличный вариант.
Я только не понимаю зачем тебе ждать 9 месяцев, если ты можешь просто бабки отнести например в какой-нибудь джойКазино, или там в форекс, сделать ставку и СРАЗУЖЕ получить тот же результат только без ожидания.
П. С.
Иногда поражаюсь в какие только сказки готов поверить человек, лиж бы не работать.

ну если работу по-быстрому то 1С -> там особо не надо много знаний)
ну и конечно JS
но если хочешь разработчиком стать хорошим, лучше вообще не трогать эти языки особенно когда никаких не знаешь.

сильно не слежу за российским рынком, но замечал регулярно, подавляющее большинство заказчиков ->
школьники которые заказывают всякую хрень типа скриптов для накрутки лайков, спама в сообщения, ставки казино, скандинавские аукционы, спам боты и тому подобное что можно причислить к категории - "шоб я ничего не делал, а бабло капало".
сейчас вот на волне хайпа добавились -> разного рода проекты завязанные на майнинг.
====
продавец помидоров, которого вчера осенило, что нужно разработать удобную CRM для себя, и затем ее масштабировать и продавать по миру, ЛИБО создать биржу помидоров, чтоб все помидорами торговали через его площадку)
--------
Так что втягивайся в разработку спам ботов, и никому не нужных бирж помидоров -> не прогадаешь.

Рекомендации базируются на коллаборативной фильтрации (как правило, но не всегда) - из себя она представляет просто поиск в истории совершенных действий, похожими на вас пользователями.
Предсказания же базируются на моделировании процесса (как правило, но не всегда), и на основе этой модели вычисляется прогноз (который возможно никогда не встречался в истории).
Хотя конечно ни кто не запрещает вам использовать предсказания для рекомендаций и наоборот.

почему бы в открытую договорится с заказчиком, что вы делаете на "пробу" и еще не оттачили свои скилы, в случае чего, никаких проблем сделать возврат денег, уверен при согласовании вам не поставят негативный отзыв, даже при негативном результате.

Втихаря скорее всего не законно -> там где я работаю в открытую об этом при запуске каждый раз напоминают. Указывая что это корпоративные стандарты безопасности (ну и так практически везде работают).
Никаких проблем с этим не имею, меня на рабочем компьютере ничего личного нет, по сайтам не лажу и тд.
Если надо в крайнем случае есть сотовый с 4Г, через него еще бывает в мессенджеры захочу.

Зачем вам стажировка, у вас же там был "свой проект", под руководством наставников и тд, разве не?
Вот теперь пора идти устраиваться - к томуже гигБрейнс в рекламе свой заявляют, что устраивают на работу (гарантированно), так что вы считай уже успешно вкатились.

Я так понимаю что доказательств того что владелец карты это именно вы, нет.
Даже если ей пользуется кто-то с похожими данными.

Сомнительное утверждение, возможно что-то напутали с разметкой текста в переводе.
Если запрос идемпотентный - то его можно кэшировать, ни пут ни делит кэшировать нельзя.
опять зашел на вики глянул, там указанно что например ПУТ возвращает разные статусы если есть изменяемый контент или его нет при отправке.
В целом ничего не мешает вам реализовать одинаковые ответы. Строгих стандартов нет, есть только общие рекомендации. Мне например нравиться вариант для ДЕЛЕТ с одинаковыми ответами.
Тогда отзывчивость сервера будет выше, раз тебе не нужно дожидаться окончания задачи, для отправки статуса (тоесть можно отправить задачу по удалению на сервер асинхронно и вернуть не дожидаясь результата статус 200).

Влияет.
Больше слоев - напрямую увеличивает сложностью архитектуры, и увеличивает количество возможных вариаций взаимодействий. Что считается типа лучше для подгонки к решению.
П. С.
есть понимание что, каждый новый слой в нейросети должен СОКРАЩАТЬ энтропию с которой он работает, иначе просто бессмысленно увеличивать количество слоев, соответственно увеличивать количество слоев тоже нельзя бесконечно (также как и сокращать бесконечно энтропию)

По разному бывает, многие крупные компании готовы платить большие деньги за чужие продукты, за теже самые ЦМС и тд. Хотя конечно часто и под себя что-то разрабатывают. Все зависит от руководства, их целей.
Одно не изменно -> чрезвычайно высокие требования к качеству продуктов.

Новые технологии и подходы во всех сферах появляются, можно любую брать и заниматься там передовыми технологиями. Если же брать прямо сферу супер новую, которой раньше и не было - то там как правило нет рынков, их еще нужно формировать, чтоб окупать эти новые технологии.
Робототехника - очень перспективна как рынок и технологии которые там используются, но массового рынка все еще не сформировано. Возможно там что-то можно поймать.
Очень много в биотехнологиях разрабатывается, тоже считается одним из самых перспективных направлений и с передовыми технологиями, но там пока еще все более туманно чем в робототехнике.
Финансы - ну вот тоже вроде назревает там что-то новое и интересное, есть направление связанное с криптовалютами - на сколько это перспективно, вопрос. Я вот думаю что это пустое направление с нулевым выхлопом (пирамида).
Ну и само собой машинное обучение, сейчас тема которая дает реальный выхлоп, и практически везде используется (заменяя привычную автоматизацию по анализу данных). Без машинного обучение ни в какую сферу передовую и не залезть.

одна из самых сложнейших и не решенных задач -> автономная навигация, до какой либо цели, например в другом городе.
подзадача: поиск и точная идентификация конечной цели пути (существующие системы слежения регулярно теряют цель, и не могут ее потом найти), понять короче, куда двигаться.
еще одна подзадача: точного определения своего месторасположения (например когда нет сигнала со спутника, или в сигнале есть какая-либо ошибка), ориентируясь на местности.

хех, вы хотите чтоб мы за вас написали вам ТЗ?
нет устоявшихся успешных решений в этой области, просто не существует, ваша (стартапа) задача НАЙТИ такое решение.
Для этого поиска, можно использовать бесчисленное количетсво методов, подходов, технологий, языков и тд.
Найдите грамотных разработчиков, позвольте им САМИМ РЕШИТЬ как правильнее это делать, а не диктуйте им решения раз сами в этом нихрена не понимаете, формируя представления в теме на основе каких-то обсуждений на форуме.

где нужно программирование -> практически везде можно что-то автоматизировать, какие-то задачи оптимизировать, моделировать и искать решения. Такие специалисты везде нужны, другое дело что есть инерция, и возможно не понимание что где-то в продажах, не плохо иметь какого-нибдуь продавца-программиста, или там химика-программиста, и тд.
В целом я бы советовал не сферу менять, а направление, попробовать что-то другое, может из бэкенда перейти во фронтэнд, или попробовать разрабатывать другого класса продукты, ну или например начать руководить разработкой (если опыт/компетенции позволяют)

для большего контроля за кодом (чтоб не утекало на чужие сервера), особенно понимая что гитлаб к украинским разработчикам относится.
Другое дело - если он хранит код, там же где его разрабатывает появляется не хилый такой риск, что например если сервак накроется то все будет потерянно.
в этом плане - гитхаб / гитлаб гипотетически могут предоставить на порядок лучше инфраструктуру.