Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Наибольший вклад в теги

Все теги (33)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (90)
  • Как монетизируются языки программирования и бесплатные фреймворки?

    @di23
    Вы недооцениваете опенсорс. И смотрите только на быстрое получение прибыли с проекта.
    Вот пару моментов которые пришли в голову:
    1. Распространение своей технологии, своей продукции. Завоевать умы гораздо гораздо легче бесплатным продуктам, особенно когда этот продукт хорош. А люди, аудитория стоят дороже денег, надеюсь это не надо объяснять? В конечном счете подсадив людей на технологию можно ими управлять и диктовать свои правила. Это власть.
    2. Деньги можно срубать с больших компаний использующих ваш продукт. Грубо: "Для того что бы я дальше развивал свою технологию мне нужны деньги, иначе я перестану ее развивать, она загнется, а вы, уважаемая компания, потеряете кучу времени и сил переходя на другое решение. По этому прошу отстегивать мне Н-ю сумму ежемесячно" Это грубо, но в целом именно так. Можно сюда еще включить то, что компании могут напрямую просить добавить какой-то функционал в следующую версию вашего продукта.
    3. Банальные пожертвования.
    4. Поддержка. Опять же, у крупной компании возникли проблемы или не понимания вашей технологии. Вы им оказываете индивидуальную поддержку за приличную сумму.
    5. Вас будут приглашать на различные конференции, в универы, в компании и т.д. За это все можно и нужно брать деньги. Вообщем сюда попадает весь заработок с собственного имени и лица, как у голливудской звезды.
    6. Еще можно делать технологию полу-бесплатной. Как Юнити, например. Можно юзать бесплатно, но если ваша игра набрала определенную аудиторию вы должны платить за их технологию. Весьма честно и хитро.
    Да кучу еще всего можно сюда дописать. Главное - это аудитория и популярность. С этими двумя вещами можно ворочать горы.
    Ответ написан
  • Правильно ли я понимаю суть программирования?

    @di23
    Нет вы все не верно понимаете. Задумайтесь вод над чем -> Программировать можно и без ПК и без процессора, и вообще не привлекая технику. От этого суть программирования не меняется. А у вас в определении сплошные "процессоры".
    Если грубо, то Программирование - это процесс написания логических инструкций, в большей степени ориентированных для прозрачного и четкого понимания со стороны других людей.

    А у вас... Такое ощущение что вы копирайтер и пишите статью на тему в которой совершенно не разбираетесь. От обилия красивых слов умнее высказывание не становится.
    Ответ написан
  • Почему стремление к упорядочиванию приводит к большей энтропии и отнимает силы?

    @di23
    Периодически меня, как и вас, клинит на теме упорядочивания всего.

    Что я только не пробовал, что я только не читал и чего я только не делал. Иногда это было даже циклически, сначала бросался к одному методу, потом переходил на другой, потом на третий, а затем опять возвращался к первому. И так всегда, на протяжении 5 - 6 лет, точно уж и не помню.

    Сейчас пришел к выводу что лучшая система та, которая работает, работает легко, непринужденно и естественно, как правая рука. И боюсь, для вас сейчас будут плохие новости... Это означает, что упорядочивание всего - неэффективно и расточительно.
    Мозг и наш в целом организм - это не математика, а биология. Связи строятся хаотично. Эффективная цепочка становится крепче. Там где связь непрочная ищутся другие пути, как река находит свое русло, хоть оно и извилистое, но для реки данный путь является наиболее эффективным. Надеюсь, улавливаете мою мысль.
    Идем дальше. Ввиду того что связи строятся хаотично, не стоит насильно принуждать свой мозг работать по той или иной технике. Техника должна помогать, а не крушить ваши сформированные процессы. Принимайте то, что наиболее эффективно работает, пусть даже с виду это будет хаос. Вашему мозгу виднее, что хаос, а что нет. Совершенствуйте все постепенно, медленно, оттачивая процессы.
    По сути вы создаете гибрид, который работает только с вами и вашим мозгом. Не заменяя ваш мозг, а как бы является его продолжением, дополнительными нейронами или конечностями, которыми можно шевелить.

    Если уйти из абстрактного мира, в реальный. Это означает что у вас будет куча различных приложений, помогающих вам в повседневных делах, не удивительно если у вас будет сразу несколько ТуДушек.... Сейчас посчитал сколько их у меня, оказалась 4 штуки. Причем все они выступают также и хранителями информации. А сколько разнообразных хранителей информаций я использую... уж лучше и не считать.
    Причем все это эффективно работает, нужная инфа находится крайне быстро, несмотря на внешний хаос. Все это потому что мой мозг врос в систему и стал неотъемлемой его частью. Как пароль, как ключ, как процессор обрабатывающий хаос и упорядочивающий его в уме.

    Вот собственно как это работает у меня. Надеюсь "метафизики" достаточно в моем посте и вы ею насладились. ))) Я старался. )
    Ответ написан
  • Как не подарить свою идею (стартап) спонсорам?

    @di23
    Идеи не стоят ничего. Важны люди, которые готовы воплощать идеи в жизнь.
    Если видишь что эти спонсоры больше интересуются идеей нежели тобой и твоим коллегой, то тут одно из двух: они либо глупы, либо действительно думают скопировать идею.
    Ответ написан