dinegnet

Переводить можете.
Публиковать нет.

Нужно спрашивать разрешение
В случае О-Рейли - это же коммерческие издания - еще и в письменной форме.

В более простых случаях я просто перед публикацией перевода списываюсь по электронной почте с авторами.
Никто еще не отказал.

Многие из этих статей лежат на разных сайтах, на которых нет никаких следов разрешений на создание производных работ

Ну и что что нет на сайтах явных разрешений.
Я делал переводы для Хабра, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СВЯЗАВШИСЬ С АВТОРАМИ исходной статьи.
Разрешения дают и бесплатно и с удовольствием.

Законно.
Дело в нюансах.

Во первых это не должно приводить к значительному уменьшению налогов.
Во вторых у каждого из этих предприятий должен быть полный цикл оформлен. Пример: вы не можете купив товар на имя ИП, продать его от имени ООО. Нужно оформить как бы вашу внутренную перепродажу между ИП и ООО.

На самом деле всем плевать.

1) http или htps?

Авторизация - https
Личный кабинет - тоже.

Остальное - неважно.

2) Нужно ли мне писать правила сайта и пользовательское соглашение?

Да.
Лучше юриста попроси.
Денег жаль если - студента-юриста.
Я делал у профессионального юриста всего за пару тысяч рублей.

3) Нужно ли мне как-то узаконить монетизацию?

Юр. лицо, ИП.

4) должен ли я зарегистрировать сайт в каком-нибудь там реестре?

Пока посещаемость мизерная - нет.

6) Как защитить сайт от копирования? (копирайт)

Идею сайта - нет. Голые идеи не патентуются в континетальном праве и это хорошо (у англо-саксов все хуже)
Дизайн можешь защитить.

Лучшая защита в этом случае - нападение.
К тому времени когда у тебя будет миллион пользователей и на тебя обратят внимание и тебя скопируют - тебя будет уже не догнать.

А пока у тебя 4 калеки на сайте - никто не будет заморачиваться тебя копировать.

Не нарушаем.
За деталями - к юристу на консультацию. Это не так дорого, как вам кажется.

Хочу на основе данного дистрибутива сделать свою версию, с самым последним ядром и софтом. Что мне для этого нужно? Вырезать из дистрибутива упоминания слова "Porteus"

То есть ты уже решил все проблемы по созданию собственного самобытного дистрибутива?
Он у тебя уже уникальный и достоин собственного имени?
И дело за малым осталось? Переименовать?

Есть подробная инструкция уже.
Ищи по фразе BolgenOS
lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%...
lurkmore.co/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%...

Переписывать все - не круто.
Достаточно небольшой кусок с ключевыми алгоритмами.
Не обязательно весь сервер целиком.

Декомпиляция возможна всегда, но вопрос - на каком уровне будет декомпилированный код. Если ты получишь почти что ассемблер - смысла в декомпиляции мало.
Любой компилируемый в native подходит - Go, C/C++, Pascal, Haskell на порядки лучше, чем Python, Java, NodeJS.

Не забудь застрипать дебужные символы.
После чего декомпиляция из этого способна возродить назад такой ужас, в котором мало кто захочет разбираться задешево.

Но в конечном итоге все упирается насколько занитересован человек.
Если продукт очень массовый или очень дорогой - больше интереса взламывать.

А что, заказчик идиот?
Если он хочет заполучить сервер как некий гарант, то разве он не хочет еще и исходники?

Имхо, поддержка разработчика (устранение багов, которые и год спустя могут быть выявлены) существенный плюс, чтобы оставаться с вами.

Да.
Но обязательно суду нужно будет еще установить место и время - дополнительно к самому видео.
А это не просто.

Суд.
Но это тоже не быстро.

Можно и прокуратура - это быстрее.
Но, имхо, все же в данном случае - суд, а не прокуратура.

1. Идеи не патентуются во всем мире.
2. Идея ничего не стоит. Стоит только воплощение идеи.
3. Защитить можно только конкретные модели.
4. Просто работают лучше конкурентов. Как минимум у копировщиков есть существенная проблема - большое отставание во времени. Нужно этим пользоваться.

Как договоритесь.
Но, по моему бред.
10% от шкуры неубитого медведя - это дважды 0. Означает быструю потерю интереса.

Больше 2-3 совладельцев делать не стоит.

2-3 дня в неделю?
Еще учится?

Вывод:

Самое главное - а что они будут жрать? Ведь за оставшиеся 2-3-4 рабочих дня в неделю им нужно будет заработать себе на жизнь. А это удается далеко не всем кто даже работает на полный рабочий день.

Предсказываю:

Ребята сольются из проекта в течение двух-шести месяцев.
Самое смешное, что при этом доли смогут остатья у них.

По разделению долей - это вопрос индивиуальной договоренности.

Я бы включил пункт - что человек теряет долю, если не участует активно в проекте.
Или что доля возникает и увеличивается постепенно. С годами все больше и больше.

Словами опытного инвестора

firrma.ru/data/articles/3929

«Готовность людей начать делать что-то на свой страх и риск – это первый звонок, что человек «дозрел» до бизнеса, а не остановился на этапе обычной стартаперской болтологии без команды и веры»

Есть, конечно, клинические случаи, когда компетенций человека с идеей не хватает на создание минимально работоспособного продукта, когда на этапе идеи они хотят получить деньги для найма команды программистов, маркетологов и продавцов. Тогда просто возникает скромный вопрос: «а ты кто такой вообще?».

Автор идеи, основатель - должен впахиваться сам.
Если ты всего лишь автор идеи - то ты в проекте не нужен вовсе.

Максимум что ты можешь - рассказать идею человеку который загорится ею.
Поставит тебе ящик пива. И уйдет вашу идею реализовывать.

Но на большее, чем на ящик пива в благодарность за идею - рассчитывать не стоит.