IGX Configuration, параметр Internal Graphics Mode - установить Disabled.
В Thunderbird можно указать папку для хранения почты, можно было бы выбрать в качестве этой папки папку на сервере, но не будет ли тогда конфликтов при одновременной работе нескольких пользователей в одном ящике?Этот вариант с небольшой модификацией. Не должны несколько пользователей работать в одном ящике. На уровне Thunderbird ящик у каждого свой (отдельные папки на сервере), но на уровне учётной записи для POP3 они могут совпадать. В настройках Thunderbird убрать удаление с сервера при получении и установить удаление через несколько дней - это позволит нескольким пользователям забирать через POP3 в разное время. Минус этого варианта в повышенном расходе места на диске.
кабель питания процессора сгорелМожно фото сгоревшего кабеля? Никакой переходник на этом кабеле не использовали?
Hyperthreading зло. Первые 50 процентов по CPU условно честные. А вот дальше... Вторые 50 процентов это максимум 25. Но при приближении к 100 процентам страдает cache hits для L3 cache и cross numa каналы
Так и должно быть. HT это не отдельное ядро, а попытка хоть как-то задействовать простаивающие ALU ядра. Если на ядре выполняются два разношёрстных потока, это худо-бедно выигрышно. А если одинаковые, то лучше вовсе запретить шедулить такие потоки на HT "ядро".
10-15% пользы после забивания задачами реальных ядер.
Да, но когда обычный человек смотрит на сервер, у которого 50% CPU, он наивно думает - ну, у нас ещё до хрена ресурсов
Пример того что нужно получить в видео в прикрепленной ссылке.Никакой ссылки нет. Возможно, модератор удалил. И понятия не имею, что за видеоредактор Capcut, но они в основном однотипные. Если видел один видеоредактор - видел их все. А ответ гуглится так:
Если изменю 48.996G на 97.996G, получу ошибкуЧуть меньше попробуйте.
Пусть брутят, вопрос - что именно блокирует подключения с определённого IP?Не с определённого, а с любого, просто вместо 100% подключений сервер успевает отвечать на 10% или 20% подключений (а может быть 1%). Рандомно в любой момент если повезёт, то попадёте в эти 10% или 20%. Если повторно пытаться подключиться, то с десятой попытки получится. Но толку будет мало - сервер будет дичайше тупить. По сути вы имеете состояние DoS или DDoS, даже если у атакующих нет такой цели. Здесь DoS - побочный эффект атаки.
Ресурсы не перегружены: ОЗУ свбодно 80%, ЦПУ не превышает 10%.Загрузку диска на виртуалке посмотрите. Брутфорс создаёт каждую секунду десятки-сотни записей в лог винды. Виртуалка не успевает писать на диск. А винда достаточно тупая, чтобы это приводило к состоянию DoS.
на нём 30 ГБ файлов, остальное пустое.
И вот эти 30 ГБ «ресинхронизируются» (статус в diskmgmt) уже более 1.5 часов (System пишет и читает 100-180 МБ/с, т.е достаточно интенсивно, а если усреднить и пересчитать - уже более 700 ГБ считано/записано (а куда???)).RAID не знает, что там пустое или заполненное. Он синхронизирует весь объём диска, даже если весь диск пустой.
Есть ли такой инструментЕсть - написать скрипт.
там сверху вниз -проброс портов и masquerade в таблице NAT, а цепочка FORWARD в таблице FILTER. Нет никакой разницы, заполните вы сперва NAT, затем FILTER или сперва FILTER, затем NAT.
Accept
проброс портов
masquerade
и в самый низ я пихаю эти 3 правила, мы же дропаем FORWARD этих пакетов ? или их надо пихать до правила masquerade ?Никакой разницы между этими вариантами не будет, они эквивалентны. Либо оба эти варианта будут работать, либо оба варианта работать не будут. Зависит от того, что у вас раньше в цепочке FORWARD.
Супермикро отлично упадет на шкаф и прекрасно там будет смотреться.
В чем концептуальное отличие такого сервера от обычного компа