Это я всё понял и всё было сделано сразу же, видеоповтор и не включался.
Монитор 1 - Встроенный дисплей
Монитор 2 - Внешний, но в итоге это два физических монитора с зеркалированной картинкой. То есть фактически мак их видит как один внешний монитор...
Перепробовал все комбинации настроек.
Сейчас в днс взял переходник самый простой на hdmi, подключил в отдельный порт, в итоге мак видит два внешних монитора отдельно.
Но хочется всё подключать к одному доку, чтобы меньше движений было.
Задал вопрос китайцам, пока что молчат.
Вообще под маки существуют драйвера? Может какой-то драйвер нужно установить?..
Забрал сегодня док с почты. Столкнулся с проблемой, подключаю два монитора, мак видит оба как один и зеркалит изображения. Думал может hdmi так зеркалит, подключил второй через vga - та же самая картина.
Не сталкивались с таким? При этом встроенный дисплей он видит отдельным монитором, но вот два отдельных видит как один...
Не могу понять, то ли это проблема дока, то ли проблема на стороне мака...
Реально ли такая проблема? Только взял себе макбук про и решил зайти спросить тут, какой док лучше взять для подключения мониторов и сейчас даже немного напрягся...
И какой док используете?
Прекрасно понимаю, что не даст ничего в плане заработка.
Но уже дорос до того, что лучше доплатить и взять более качественный товар, просто пока не могу найти такой, чтобы устраивал по всем параметрам. Ну а с маками не работал вовсе, поэтому и стало интересно, стоит ли вообще связываться... И оправдана ли такая стоимость.
А где такие цены? Можете привести пример?
Вопрос был вообще в целом, стоит ли брать макбук и переплачивать за него, либо можно посмотреть виндовые дешевле?..
В целом интересно попробовать экосистему эппл, если так её нахваливают, но пока что цена отталкивает.
Прекрасно понимаю, что извращение, о чём и написал, и сам бы так и сделал (MVVM + json для данных с сервера), контролируй бы я все части проекта.
Сейчас потестирую варианты с virtual dom, если проблем будет больше, чем пользы, то пойду по пути MVVM, но тогда надо будет делать костыли уже на стороне севера, чтобы компоненты не рендерились по своим шаблонам, а отдавали чисто данные, а их шаблоны переносить на сторону клиента.
Потому что "мой" компонент на стороне сервера содержит N дочерних компонентов и выдаёт общий html, и все эти дочерние компоненты для меня "чёрные" ящики, не стоит их переписывать, потому что потеряется возможность их обновления, да у них своя логика, они могут иметь собственный джаваскрипт, который они подключают в блок скриптов всей страницы. И простое обновление этих компонентов убьёт всю мою логику. То есть моя задача пока что выбрать меньшее из всех зол... Поэтому и вспомнил про virtual dom
посмотрите ответ сервера и особенно его код в консоли разработчика либо добавьте обработчик
error: function() {}
в свой код
скорее всего сервер отдает не тот код ответа, скорее всего проблема в cors
добавил обработку события unload, вроде не появляется.
но так и не понял, почему она срабатывала случайным образом и не у всех.
оставлю тут, мало ли кто тоже столкнется.
Вуе сам создает для компонентов свои экземпляры, создается только первый самый верхний компонент, в шаблоне которого уже используются другие компоненты. Соответственно каждый экземпляр компонента может иметь свои данные и параметры (с данными при этом есть тонкий момент, когда в описании компонента data должно быть либо объектом и тогда свойства этого объекта будут доступны каждому экземпляру компонента, либо функцией, чтобы при создании экземпляра компонента создавался новый объект данных).
Установку вида можно задавать по разному: иметь под это параметр в секции данных - объекте data, принимать значение сверху как параметр, делать это вычисляемым свойством (computed). Все зависит от потребностей.
Извините конечно, но это не красивый пример, а очень вредный пример, как делать не стоит. Нужно изначально человеку дать понять, как правильно нужно строить структуру приложения в виде компонентов и тогда он будет делать это независимо от фреймворка, потому что они все похожи, просто реализованы чуть по-разному. На вуе отобразить такой текст внутри дива можно ровно так же, с такой же "красотой", только вот когда начнется усложение логики и для пользователя нужно будет отобразить его имя, да еще когда по клику на имени нужно будет открыть попап или отработать свою логику, то вся красота поплывет и начнется головная боль.
А вот когда человек поймет суть всего этого, тогда уже сможет сознательно выбрать себе фреймворк под нужные задачи.
если бы я мог это повторить, то я бы уже 100% нашел бы решение сам.
я даже повторить такое не могу не то что в другом месте, но и на самой странице это проявляется в одном случае из пяти попыток.
плюс как написал выше, между попытками обновить страницу через f5 я вырезаю весь джаваскрипт на странице и если браузер что-то "закешировал", то выводит пока не нажмешь ctrl+f5, то есть дело не в джаваскрипте (да и в других браузерах ничего подобного и близко нет).
код отправки данных банальнее некуда:
отправляю данные этим запросом, все отрабатывает нормально, после этого нажимаю f5 и получаю страницу с формой с отключенными инпутами (то есть кешируется состояние непосредственно перед отправкой данных (которое получается после вызова disableInputs()). хотя сервер отдает страницу в начальном состоянии как и положено. дело 100% на стороне браузера и даже не в джаваскрипте.
Со стороны сервера - да, все удаляется, если обновить страницу, то записей нет. поведение по сути идентично кроме того, что объект помечается как deleted, но с модели не удаляется (model.length не изменяется), то есть проблема даже не в рендере и не в шаблоне, что-то с моделью не до конца выполняется. Может есть какой метод для "чистки" модели от удаленных?
Задумался о смене своих... Потому что картинку мылит конечно и всё мелкое