Владислав Яновский

тематические ссылки только на пользу, врут наверное

Ну почему же врут? Если у вас есть каталог организаций, вполне естественно, что из каталога будут присутствовать ссылки, и наоборот, крайне неестественно, если ссылок не будет)

Если вы не ручаетесь за качество сайтов на которые ведут ссылки из каталога, то можно указать для них nofollow.

Если у вас аккуратные англоязычные ЧПУ/транслит - устраивать переход на кириллический вариант не считаю правильным.

Вообще, если у вас кириллический домен - смысл использования кириллицы в урл есть, а если домен с латинскими символами, то смешивать в URL кириллицу с латиницей я бы не стал.

Хотите выделение URL в выдаче - лучше сделайте правильный транслит в ЧПУ.

Возможно вам стоило в инструментах вебмастера сначала подать сигнал об удалении контента, потому что спонтанно удаленный сайт может болтаться в выдаче довольно долго (по несколько месяцев) - пускай не полностью, но отдельные страницы могут висеть в индексе и дольше.

В инструментах Google есть функция - Удалить URL-адреса.

Ого какой тут в комментариях собрался клуб хейтеров SEO!

Спешу вас разочаровать, но универсального рецепта не существует, т.к. сайт сайту рознь. Даже если вы создадите 5 сайтов в одной тематике с похожим контентом - ранжироваться все они будут по-разному.

Хотите конкретную работающую схему без "воды" и прочего? Пожалуйста - "Развивайте сайт для пользователей" (с). Нужен мгновенный результат - есть сети контекстной рекламы.

SEO - в первую очередь улучшение характеристик сайта и работа, основанная на анализе потребностей целевой аудитории с учетом существующих сайтов конкурентов. Это не какие-то там пляски с бубном, а вполне конкретный перечень действий, после осуществления которых стоит ожидать улучшения видимости сайта по релевантным ему группам запросов.

И да, результат приходит не сразу, а постепенно - в зависимости от конкуренции в тематике. Т.е. компаниям-однодневкам невыгодно ждать органического трафика, развивая сайт белыми методами.

В SEO на самом деле можно встретить толпы мошенников и низкоквалифицированных оптимизаторов, но это встречается практически во всех областях деятельности человека. Чтобы снизить риск, ищите специалистов по отзывам знакомых, заводите контакты и следуйте советам самих поисковых систем на этот счет, например: ссылка на совет Google.

А вся вода из СЕО лезет только потому, что начинающих очень легко развести на бабло, тк они совершенно не понимают в раскрутке.

Пока существуют люди, которые верят в сказки про "выведение в топ-3 за месяц" еще и без участия заказчика - их все также будут разводить на деньги. Я не устаю повторять, что позиция львиной доли заказчиков SEO услуг на постсоветском пространстве - это обогатиться без существенных вложений, типа "А закину-ка я 5к рублей сеошнику, чтобы через месяц мой сайт был в топе и приносил мне миллионы. А если не выведет - буду считать их всех разводилами."

Многие подстраиваются и говорят заказчику именно то, что он хочет услышать, хоть это и не будет правдой.

Хорошая услуга со всеми аудитами и исследованиями занимает довольно много времени, соответственно у опытного специалиста не может стоить дешево, только если он не альтруист. Обращаясь к новичкам, которые недорого льют воду стоит ожидать результатов, эквивалентных стоимости их услуг.

А что тут аргументировать? Сейчас основные поисковые системы без труда оценивают содержание страниц самостоятельно, раньше тег им в этом помогал, а теперь потерял свою актуальность.