milif

Привлечь аудитории действительно сложно, особенно когда стараешься привлечь её частично или наоборот совместить одну аудиторию с другой, при том что связь между ними надумана и выстраивается искусственно. Мое мнение — очень важно понимать кто твоя аудитория и стараться привлечь её полностью, исключая тех кто «не в теме».
В данном случая аудитория — все кто участвуют в процессе создания вещей, и отсюда нельзя убрать ни пользователей ни конструкторов-дизайнеров, ни тех кто предложит производственные возможности. Если кого-то из них «не пригласить», взаимодействие остальных не будет комфортным.

Спасибо за обзор своей точки зрения, было интересно выслушать.

>Это и есть путь Kickstarter'а… а в чем тогда отличие того, что предлагаете вы?

Центральной идеей Kickstarter'а является совместный сбор средств на реализацию чего-бы то ни было. Вокруг это все вертится, исключить её нельзя — убрал сбор средств, публикация проекта на кикстартере теряет смысл. Это конечно же хорошо — проект четко занимает свою нишу.
Тут же сбор средств теряет ключевую роль, его вобще может не быть. Есть идея — площадка поможет её развить, найти единомышленников. Есть документация — можешь сделать сам. Есть желание заказать воспроизводство вещи тут же, единолично и напрямую у производителя — у тебя есть такая возможность.

Идея вовлечь в процесс тех кто пользуется вещью. Я захожу в каталог и выбираю прототип понравишегося мне стула. Главным стимулом сделать вклад для меня будет возможность в скором времени иметь такой стул дома по цене, которая мне доступна.
В вашей же схеме главным мотивом вклада становиться заработок, вы соберете не пользователей, а коммерсантов-инвесторов вкладывающие деньги с целью извлечь прибыль. Это путь в другую сторону, где потребитель(он уже не пользователь) рассматривается как дойная корова.