Какой элемент питания будет надёжнее и безопаснее:Тут сначала надо определиться, что питать, и какой срок. Аккум годится, если надо питать много часов, а то и суток. Конденсатор подойдёт, если надо что-то питать несколько секунд.
Литиионый акамулятор или электролитический конденсатор ?
Может ли электролитический конденсатор вздутся если соблюдать правильное напряжения и полярностиМожет, и это часто происходит в жизни.
Вздувшийся приходится менять.и если недоводить конденсатор до полного разряда ? Есть ли у электролитического конденсатора циклы заряда – разряда ?Разумеется! Причём конденсатору абсолютно пофик и полный заряд, и полный разряд. И то, и другое - это его штатные режимы работы.
ради одного тб - это явно оверкилл.Everything_is_not_so_bad,
это плата за надежность хранения данных.
...неуч...Промашка ваша (даже две), карьера телепата вам не по плечу, как и общепринятая форма вежливого обращения на "вы". Да и вообще, уничижительные оценки раздаёте направо и налево, как настоящий умный, а вот ответить на уточняющий вопрос - слабо, как выяснилось.
...у тебя ещё и со зрением плохо
тут не то место, чтобы проводить ликбезы.У подавляющего большинства как вопрошающих тут, так и отвечающих, другой взгляд на это, противоположный вашему. Ликбезы тут на каждом шагу.
Но давать советы не зная даже основ и терминологии - верх дурости.Ну дык я же попросил - скажите, как правильно по-вашему? Вы отмолчались. Может, на другой стороне вашего высокомерия - элементарное незнание? Я имею ввиду терминологию, основы мы тут не обсуждали.
а не как советуют в этих интернетах: "посмотрите на буквы на БП и прибавьте чуток".Вы так и не написали, какой же конкретный параметр (или по-вашему - ТХ) вас смущает. Если не мощность и не время от аккумулятора, то что ещё?
да товарищ вообще походу только интернетом "питается".Естественно! Где же ещё мне найти это ваш поверком.
Такой чуши наворотил, это надо постараться...И опять голословные ярлыки, никакой конкретики. Похоже, писать пустопорожнее - это у вас даже не хобби.
Мой старый дешманский поверком 15-20 минут комп легко держит.При какой нагрузке? Подобрав нештатную нагрузку, можно и час получить, и сутки. Кстати, штатное время под аккумулятором при мизерной нагрузке 150 ватт (я посмотрел) - всего 13 минут. В моём ответе речь шла про 400...600, и если подключить такую, то 3...5 минут (о которых я тоже писал в своём ответе) покажутся неплохим результатом. Где же тут чушь? Что касается вашей оценки 15...20 минут, дык ведь наслушавшись "охотничьих рассказов", можно подобрать любые значения на любой случай. Охотники - они ребята с фантазией, даташиты читать им неинтересно.
Ну конечно там же "мощность на выходе"Я вижу, "мощность на выходе" вас основательно зацепила. Ну а как вы сами называете произведение тока "на выходе" на напряжение "на выходе"? Должен же быть в вашем обиходе для этого какой-то термин, раз уж общепринятый не нравится...
Чтобы не писать много ненужных букв стоит читать вопрос, а не только заголовки.А что не так? Если не писать конкретных претензий, то комментарий получается пустопорожним.
Хотя.. если есть сомнении что такое ТХ у устройства, то лучше вообще ничего не писать.Если вопрос сформулирован не столь расплывчато, тогда и сомнения не возникают. Попробуйте ответить хотя бы на пару сотен здешних вопросов, тоже научитесь сомневаться.
"мощность на выходе" особо порадовала...Понятно, разница между мощностью на входе и на выходе вам неизвестна. Может, и про КПД не знаете?
Мне необходимо развернуть локальную сеть в точке Б, на удалении от точки А в километр, необходимо транслировать поток с видеокамер с высоким битрейтом, как следствие не должна падать скорость соединения.С самого начала примите во внимание, что радиомост - штука нестабильная по определению (погода, растительность вдоль трассы луча, времена года и т.д.), особенно если применять оборудование бытового назначения. С профессиональным этот фактор снижается, но не до нуля.
двухсторонний-ли радиомост?Естественно! Односторонняя связь - это только от кнопки в руках подрывника до взрывателя бомбы, а компьютерные сети всегда строились как среда для распространения инфы по всем направлениям.
На сколько я понял, он работает по принципу Ведущий-Ведомый.Я так вас понял, нет ли оборудования, которое должно быть только с одной стороны моста? Да, такое оборудование есть (о нём уже упомянул Drno), это сервер DHCP. Для обоих сторон моста, связываемых им в единую сеть, DHCP-сервер должен быть единым, иначе могут возникнуть конфликты адресов.
на ночь сразу два поставил (а не как сейчас каждый отдельно) на ночь, утром встал - все заряженоЭто только в случае, если у вашего зарядника есть двухкратный запас по выдаваемому току. Если такого запаса нет, то придётся ждать полного заряда вдвое дольше. Утром встал - а ехать ещё рано.
Контролировать сопротивление бессмысленно, это ни на что не влияет.А чем тогда люди занимаются при сборке параллельных секций, подбирая ячейки по более-менее одинаковым Rвнутр? Я-то думал, что занимаются они полезным делом - они добиваются от батареи максимально возможной эффективности (что бы ни означало это слово). Но вы заставили меня усомниться в законе Ома, в соответствии с которым ток тем меньше, чем больше сопротивление.
Подключив некую нагрузку к двум параллельным аккумуляторам разного качества, через час оба аккумулятора окажутся в одинаковой степени разряжены. Если хороший будет на 50% разряжен, то и у плохого будет 50%. Аналогично при зарядке, заряжаются они тоже строго равномерно.Нет, иметь всё время одинаковый процент у параллельных элементов с разным Rвнутр не получится. Померив элемент с увеличенным Rвнутр отдельно от прочих, мы обнаружим, что измеренная ёмкость у него вполне может быть не меньше, чем у прочих, а просто дольше время заряда. Отсюда вывод - батарею из разнородных параллельных элементов приходится дольше заряжать, и эта задержка определяется наихудшим элементом. Вот если мы подберём с одинаковыми Rвнутр, тогда да, получим всегда одинаковый процент.
luaPower, спасибом не отделаетесь, помечайте ответ решением.