качественный звукКачество звука этой схемой не определяется, а зависит сугубо от того, что скрывается внутри esp32 (я имею ввиду и софт, и железо, т.е. ЦАП).
максимальный ток через динамик -- около 1 А, мощность на динамике -- до 4 ВтВот так в лоб это не рассчитывается. Вы забыли, во-первых, про действующее значение переменного напряжения, и во-вторых, двойную амплитуду, т.е. размах. Чтобы получить 4 ватта, вам надо иметь амплитуду звука на динамике около 6 вольт, соответственно размах около 12 вольт. От эмиттерного повторителя при 5-вольтовом питании это не получится.
Для минимального потребления во время простоя держать на аналоговом выходе в это время 0.Я не программист, но если вы уверены, что сможете написать софт, распознающий паузы в звуке и не создающий на паузах щелчков... в общем, вам виднее. Аналоговая техника решает вопросы экономичности иначе, да и цифровая тоже (ШИМ).
Чтобы не было искажений выводимый сигнал программно сжать и сдвинуть так, чтобы его амплитуда была в диапазоне +0.5...+3.3 вольта.Тут опять неверная прикидка. В диапазон 0,5...3,3 вольт должна помещаться не амплитуда, а размах. Если он в пределе составляет 2,8 вольт, то пиковая амплитуда - 1,4 вольт, действующее значение - около 1 вольт, и при токе 1 ампер получается всего около 1 ватт.
можно ли как то более понятно нарисовать схему D триггера с асинхронным сбросом?Да, можно, и показав в вашем комментарии схему рис.1.54 из книжки В. Шило, вы как раз дали такой более понятный рисунок. Более понятным его делают крупные чёткие точки на соединениях, не дающие глазам разбегаться по перекрещивающимся линиям, как это происходит на вашем рисунке.
никак не могу разобраться в нем, слишком запутаной для меня кажется эта схема.Схема из 6 логических элементов доступна даже для разбора "на пальцах", но если не получается, то попробуйте расписать таблицы истинности для всех статических состояний. Если исключить асинхронные входы -R и -S, то понадобится всего-то четыре таблицы. Кроме того, в кнжке В. Шило двумя страницами ранее подробно описано действие подобных двухступенчатых триггеров (они ещё называются "ведущий-ведомый" или "master-slave"). Также там есть важное замечание о том, что для нормальной работы такого триггера в момент фронта и спада тактового сигнала С сигнал данных D не должен меняться (точнее, между ними должен быть некий защитный интервал длительностью не менее двойной стандартной задержки для типовой ТТЛ-логики).
непонятно почему схему нарисовали используя именно NAND а не NOR.Двоичной логике присущ некий дуализм, в соотвествии с которым если изменить тип базового элемента с NAND на NOR (или наоборот) и заодно инвертировать все входные и выходные сигналы, то логическая функция не изменяется. Это легко понять из простейшего примера - двухвходовойт элемент 2И-НЕ для входных сигналов логической единицы реализует функцию И-НЕ, а для сигналов логического нуля этот же самый элемент реализует функцию ИЛИ-НЕ. Не верите? Убедитесь на таблице истинности.
почему там аж в трех местах подается комплементарный RДык ведь этот R и есть тот асинхронный сброс (приведение в ноль или в исходное состояние), из-за которого этот триггер имеет такое название. Асинхронный - это значит, что сигнал R (кстати, и S тоже, если такой вход есть) можно подавать в любое время, независимо от состояния прочих сигналов, в отличие от сигналов C и D, требующих защитного интервала.
есть ли готовые трансформаторы для LLC конвертеров с n 2:1:1 или около, которые можно купить?Скорее всего, такие есть (ибо разнообразие моточных изделий чрезвычайно велико), но на вашем пути они могут встретиться только случайно, как раз из-за разнообразия. Купить можно лишь стандартизованные изделия, созданные под типовые задачи (яркий пример - 50-герцовые трансформаторы серий ТА, ТН, ТАН, ТПП и т.д.). В остальных случаях (а таких подавляющее большинство) производители вынуждены мотать сами, и лишь изредка выставляют свои моточные изделия на продажу как запчасти для ремонтных работ, причём зачастую без публикации точных технических данных.
Или выхода нет и надо самим мотать?Именно так. Но я полагаю, что должны существовать сервисы, изготавливающие индуктивные комплектующие под заказ (подобно тому, как можно заказать печатные платы). Сам таким никогда не пользовался, поскольку умею делать эти штуки самостоятельно.
Правильно ли я посчитал конденсатор, для указанных напряжений? ( схема способна выдавать до 0,1 А)
пропущен тип VT1... Какой там должен быть?Да почти любой PNP малой мощности с коэфф. усиления по току 100...300. Но поскольку он стоит на входе, то весьма желательно, чтобы он был т.н. "малошумящий". Малошумящий - это такой, в даташите которого специально написано, что он малошумящий. Или, если там ничего на этот счёт не написано, то должен быть указан коэфф. шума, и его величина должна быть невелика в сравнении с подобными.
И правда ли что эта схема способна выдавать 10 ватт, работая от 9в?Это нетрудно прикинуть на глазок. При питании от 9 вольт размах выходной синусоиды вряд ли может превысить 7 вольт (если без клиппирования). Значит, амплитуда 3,5, а эфф. значение примерно 2,5 вольт. Ваши требуемые 10 ватт делим на 2,5 вольт, получаем ток 4 ампера. Если 2,5 вольт поделить на 4 ампера, то по закону Ома сопротивление нагрузки должно быть 0, 625 ом - чуть больше полуома.
Долго ли она будет работать от батарей 3x16850 по 3500mah?Три элемента, надо полагать, соединены последовательно - иначе напряжение 9 вольт не получить. Значит, требуемый ток 4 ампера должен давать любой из этих элементов. Ёмкость 3500 мач - это значит, что 3,5 ампера такой элемент в идеале способен отдавать в течение одного часа. Но у нас, во-первых, ток больше 3,5, и во-вторых, аккумуляторы не идеальные. Ну, минут 30...40 такой ток они вам дадут. Вряд ли дольше.
Здесь другие номиналы у R. Как они выбираются?Армянское Радио уже ответил про подтягивающие резисторы (кстати, почему они подтягивающие, знаете?). К его ответу добавлю, что их номиналы выбирают не только исходя из обычая, но и из требуемого быстродействия: чем быстрее должны перезаряжаться ёмкости элементов и соединительных линий, тем меньше должны быть номиналы этих резисторов.
резисторы с мощностью рассеивания 0.125 Вт. Почему? Для чего? Почему именно такие?Ну, это как обычно - перемножают средний ток через резистор на среднее напряжение, получают выделяемую на нём мощность. Он должен её рассеять в тепло, чтобы не выгореть. Чтобы он остался жив с гарантией, берут резистор рассеиваемой мощностью вдвое-втрое больше расчётной.
Для чего через один поставлен резистор на выход земли?Пины, которые через один подключены к GND, являются некоторым аналогом экранировки. Так часто делается в ленточных кабелях (шлейфах), чтобы создать однородную среду для безотражательного распространения сигнала. А те, которые подключены к GND через резисторы - это информационные, по ним на другой конец кабеля передаётся сигнал "логический ноль".