Я заметил, что при выводе проекта в фаст или медиум пресете, этот же файл лучше выглядит на ютубе, чем вери слоу или плацебо.Проверьте уровень кодека после экспорта. Если там выше 5, то это вполне может быть баг аппаратного декодера, если у вас на выходе больше 16 ref frames. Подтверждается переключением плеера на софтовый.
Чем лучше всего переконвертировать фильмотеку из BDRemux в HEVC? (Имеется в виду какие программы удобнее\проще всего)FFMPEG. По сути почти весь софт на эту тему - это обертки для него.
на CPU медленнее но и качество вышеСоотношение размер\качество, если быть точным.
Ryzen 1600AF, 16GB RAM.. хотя разве это имеет значение?Почти всегда ограничением будет количество потоков процессора. Гораздо раньше в них упретесь, чем в память.
В смысле какие параметры лучше выставить, что где подкрутить, чтобы размер меньше а качество лучше.Долго и упорно курить профильный форум. Универсальных настроек нет. По опыту - оно того не стоит, лично я использую вот такой
Ну и каким софтом это сейчас делается.Нет особого смысла городить огород поверх ffmpeg, поэтому используют его. Ну еще возможно mkvtoolnix gui, там удобно дорожки перекладывать.
//пробовал также через ffmpeg через командную строку, но это вообще неудобный ужас :(Обычно собирают просто типовые команды для него и потом просто копируют. У меня нечто подобное.
ffmpeg -i <input> cut_1_images\images%%05d.png
@echo off
SETLOCAL
:hugly
if "%~1" EQU "" goto mugly
md images
ffmpeg -i "%~1" images\images%%05d.png
shift
goto hugly
:mugly
pause
ffmpeg -i "VHS-01.mpg" -c:v libx265 -b:v 8M -c:a aac -b:a 128k "VHS-01.mp4"
Сжиматься должно еще дольше, чем по совету с H264, но и объем будет меньше. H265 на данный момент сжимает лучше всех.ffmpeg -y -i "VHS-01.mpg" -c:v libx265 -b:v 8M -x265-params pass=1 -an -f mp4 NUL && ^
ffmpeg -i "VHS-01.mpg" -c:v libx265 -b:v 8M -x265-params pass=2 -c:a aac -b:a 128k "VHS-01.mp4"
Это все под Windows, если что. Я делаю через bat-файлы.Поддерживает ли youtube PhotoJPEG и MotionJPEG видео?Скорее всего нет, а вам зачем?
В чем разница между Adobe Premier Pro и Adobe After Effects, Movavi suite?Смотря для чего. Но в общем и целом не вижу смысла пользоваться чем-то кроме Adobe Premiere (для WIndows) и FInal Cut (для Mac).
Полные новые версии данных программ можно скачать на торенте или иных ресурсах в свободном доступе бесплатно, полноценный функционал?Можно, если вас это точки зрения легальности или этики не напрягает.
На каких версиях лучше сразу учиться работать (англ/рус)? В официальных версиях же нет русского языка?Premiere - 2015.4 и выше. С Final Cut все сложнее - многие не признают ничего выше 7. Но тут уже дело ваше. Опять же, смотря что монтировать.
можно ли монетизировать умения работать в данных программах?Конечно. От роликов для YouTube или свадеб до ТВ или фриланса.
ВАЖНО! Как правило, After Effects не требует функций CUDA для какого-то конкретного набора графических процессоров Nvidia. Это требуется только для средства 3D-рендеринга с ускорением за счет графического процессора и трассировкой луча. Остальные функции GPU работают на любом графическом процессоре, который отвечает определенным базовым требованиям (включая графические процессоры AMD и Intel).https://helpx.adobe.com/ru/after-effects/using/ren...