prostranstvovremya

Подробнее про задачу:
Есть две таблицы. В одной задаются программы работы, в другой сессии подключения во время этих работ.
Программы и сессии выполняются последовательно, без пересечений.
Может возникнуть необходимость добавить новую программу работы без очереди. И новая программа перекроет своим временным интервалом уже существующие программы работы и сессии. Новая программа работы может либо полностью перекрыть сессии из предыдущей программы, либо не перекрыть совсем. Недопустима ситуация, когда новая программа работы начинает или заканчивает действие во время какой-то сессии.

Алексей Березников, хорошо, на примере поиска официального сайта. Понятно, что frap официальный сайт - гугл не выдает. Но по запросу frap official site почему отсутствует китайский или сайт на английском ? Гугл не понимает, что я от него хочу, задав вопрос на соответствующем языке? Фрап раша это просто обычный интернет магазин и явно не официальный сайт производителя.
https://www.google.ru/search?q=frap+official+site&...

Благодарю. Но это ответ не про то как пользоваться поисковой системой в принципе. Как видите, поиск постоянно выдает коммерческие предложения. Уверен, что в интернете существует куча обсуждений преимуществ тех или иных смесителей на форумах или в статьях, подборы кранбукс. А что мы видим? Одни магазины. А как искать обсуждения и тд?

Ankhena, Да, это частный случай, когда поисковик не справляется с задачей, поэтому логичнее писать производителю. Но во всех остальных случая (в этом тоже) поражает количество коммерческих результатов, которые я и не хотел бы видеть)

Владислав Лысков, ой, к чему документации только нет) Видел как-то и к машинам и даже к самолетам. Не то, что документации. А схемы строения, черчежи. Специально если искать - не в жизнь не найти. Полагаю, что и к смесителям и к любой электронике в интернете существует все это. Только как найти?

АртемЪ, в таком случае Keenetik позиционируется как интернет-центр, о чем у них даже на официальном сайте указано.

Странные у вас рассуждения) Тогда и калькулятор в телефоне наряду с камерой и браузером тоже не нужны, ибо телефон только чтобы звонить нужен, все остальное ресурсы растрачивает.

Внезапный ответ.
Почему считаете, что самба-сервер и торрент-клиент - минусы?

Роутер мне нужен домой, просто как обычный системный элемент. Приоритет надежность, стабильность, скорость. Все дополнительное - приятные мелочи, которые могут облегчить какие-то задачи.

wulfdog, был у меня уже роутер от Сяоми, Mi Mini, радовался и проблем не испытывал. Но внезапно почему-то сгорел wan-порт. А так как у него всего 2 lan и оба мне нужны, то пришлось предать роутеры от Сяоми, так как более чем 2 порта lan в них нет)

Арсений Матыцин, вам удачи, ну а я дальше буду точить клинки и сабли, сдувать пылинки с флага Веселого Роджера и пускать его по ветру, по совести и по заслугам благодаря только тех, кто оказался действительно полезен, а не создал видимость.

Если бы я покупал каждый источник из чего состоит мой диплом, то мне пришлось бы брать кредиты и отдавать их полгода. (А кредиты бы мне не дали, как итог - я бы не получил диплом, придерживаясь ваших принципов)
А потом всю стопку макулатуры отдавать на авито за копейки из-за пары абзацев, взятых из источника :) Слава Интернету и сгоревших Ethernet-портов наглым правообладателям!

Арсений Матыцин, честно говоря, Арсений, зря вы панику поднимаете. Как я и предполагал - скачать изображение с водяными знаками не является нарушением лицензии.
Однако, тему все равно хотелось бы чтобы удалили, так как в справедливость и разумность нашего законодательства и правосудия не верю)

Арсений Матыцин, не могу согласиться с вами об отличном законодательстве, пока людей судят за репосты в вк, за заказанные на их адрес ручки с камерами и тд. Слышал, что вроде разобрались недавно с подобными проблемами, а так же читал новость, где учительницу русского языка судят за экстремизм за фразу узбечке "езжай домой", заблокировав ей все счета и приравняв ее к террористам.
Размытие формулировок, приравнивание безобидных ситуаций под статью "экстремизм" и прочие дикие для моего восприятия вещи заставляют чувствовать себя не в безопасности даже законопослушным гражданам, к коим отношу и я себя.
Было бы хорошо, если бы вы посодействовали удалению данной темы, ибо, по ситуациям описанным выше, градус абсурда у наших органов не имеет пределов)

Арсений Матыцин, в каком месте вы видите нарушения закона, если я лишь спрашиваю о технологии и о том как устроена система демонстрации изображения на сайте?) Прошу заметить, на профильном форуме.
К тому же в комментариях я лишь высказываю свое личное субъективное мнение, несогласие с логичностью существующей системой, однако никого не призываю нарушать закон и сам соответственно его не нарушаю.
Принимая во внимания абсурдность законодательства и исполнительной власти, я раздумывал над удалением вопроса, дабы исключить лишних вопросов. Но данная тема недоступна для удаления, соответствующий пункт меню у меня отсутствует.

Арсений Матыцин, здравствуйте.

Ничего не мешает ответственному человеку таки пойти и найти злосчастного автора в сети

Вы же умный человек, а говорите странные вещи) Смысл мне искать автора? Во-первых, проще пойти на пути наименьшего сопротивления, получить изображение проще, чем искать автора и просить у него похожую фотографию. Во-вторых, если я в любом случае у автора попрошу бесплатную похожую фотографию - имеем два варианта: автор скинет и так же не получит желаемой суммы, либо просто мне откажет и я вернусь снова к проблеме этой созданной темы.
Итог: я потревожил автора за зря (мог бы не задавать ему глупых вопросов, а просто взять бесплатно и автор бы не тратил на меня свое драгоценное время, либо он мне бы отказал и было бы плохо всем. Мне - потому что отказали, автору - потому что потревожили и не заплатили.
Вы правда считаете, что тревожить автора по таким глупостям - хорошая идея?

Или без оригинального размера жизнь не та?

На фото в высоком разрешении я вижу лавку за которой сидел и играл в детстве в шашки. На фото в низком разрешении я вижу либо крыши домов, либо при увеличении - смазанные пиксели.

Насчет последних двух абзацев:
Я иду по пути наименьшего сопротивления. Проще сохранить картинку, чем запоминать сайт/ключевые слова и прочую лабуду для поиска информации. К тому же мне так же была интересна технология, используемая для хранения и защиты картинки, с технической стороны. Я же на этом сайте не случайно, а потому что сам являюсь программистом.

Если вы мне ответите на вопрос: "Кто пострадает?" от того, если третье лицо, к примеру, скачает картинку -- тогда для меня будет будет иметь смысл прислушаться к вашим словам. А в данной ситуации что? Автор даже и не знает кто и когда позарился на его фотографию, которую он добровольно выставил в интернет. Соответственно ситуация что - "он страдает и даже сам не знает, что страдает"?)
Не находите странным такое положение вещей?)

Теоретическая схема работы сайта ясна. Буду использовать, возможно, в своих будущих проектах, большое спасибо за просвещение :)

Арсений Матыцин, не сочтите за хамство, но, честно говоря, в данном случае меня мало интересует юридическая сторона вопроса.
Я считаю так: "Если я никому ничего плохого не делаю, значит никто от этого не страдает". Коммерческую выгоду в данном случае я точно не получаю, чтобы доставить какие-либо моральные страдания автору. А в благодарность лично автору я бы мог сказать спасибо и скинуть сто рублей на телефон. Судя по активности покупок у него, такому он тоже был бы рад.

Но платить сайту вымогателю такие деньги за то, чтобы сохранить себе в папочку и глянуть через 10 лет - для меня чересчур. Я не так круто живу, чтобы покупать картинки за две тысячи )

И все таки я уверен, что нимб над головой вы не носите, а так же грешите, не здесь, так в другом месте. Не имеет смысла выяснять где ) Мы не роботы, чтобы работать по четко установленным алгоритмам, а делаем то, что можем делать, и что нам удобно в конкретной ситуации. Главное, чтобы никому этого не мешало и не доставляло неудобств. Не забываем так же, что чувство совести так же есть у большинства людей, и именно оно обеспечивает регулирование баланса между принесенной пользой, полученными благами и отдачей за использованные блага.

Роман, большое спасибо за поддержку.
Я адекватный человек и стараюсь жить по совести.
Если мне понадобилась книжка по питону, который я изучаю - я не пожалел 3 тысячи на полный справочник, чтобы всегда было под рукой, так как я понимаю, что это инструмент, который я использую. Приятен даже запах бумажных страниц.
Но, простите, когда мне надо было писать диплом, и покупать десятки книг, либо набирать их в библиотеке, ради разового открытия и то, не факт, что я от туда что-то возьму - в таком случае я не могу представить себе жизнь без пиратства.
В данном случае такая антипиратская политика больше вводит общество в минус, усложняя возможность получения знаний, чем стимулирует авторов на создание нового контента. Ибо довольно часто то, что делается ради денег - низкосортный шлак. То, что делает автор от души и по увлечению - качественный продукт. В благодарность автору - с удовольствием, каждый сколько сможет скинут и по чувству "насколько было полезным" сие творение.

Так же большое спасибо за грамотный ответ на тему того, как работает данный сайт и подгрузка изображения. Хоть до этого уже и рассказали примерную картину, но ваш комментарий дал полное понимание общей структуры.

Арсений Матыцин, кстати, я тут подумал. Лицензией защищена же картинка без водяных знаков, верно? Та, что публикуется на сайте с водяными знаками - в открытом доступе. Значит на нее лицензия не распространяется. Я прав? Почему тогда вы обвиняете меня в пиратстве?)

Арсений Матыцин, я рад за вас, значит вы молодец и хорошо зарабатываете.
Отдать за любимую вещь в постоянном использовании адекватную сумму денег - не является преградой. Самому в таком случае приятно пользоваться лицензией, когда имеется полноценный инструмент с регулярными обновлениями, который приносит пользу.
Не поверите, еду в магазине я тоже не ворую, она в ограниченном количестве и бесконечно плодиться не может(это ответ попкорну). Да и человеческий труд должен быть трудом, а не обдираловом. Отдать две тысячи за лично потраченное за персональную услугу время - не является преградой. Отдать две тысячи за копию фотографии, выложенной 6 лет назад на каком-то наглом сайте - глупое расточительство.
За две тысячи можно приобрести лицензию крупномасштабного проекта по типу GTA5, сравнятся ли трудозатраты на создание этой игры и этой фотографии?
Что скажете на это?

Музыку принципиально не покупаю, ибо слушаю некоммерческую музыку, а не попсовых исполнителей, бесящихся с жиру. Платить за лицензию в том же в контакте заставляют крупные организации, выпускающие сомнительно качества творчество. Спонсировать Пугачевой или Киркорову новый майбах за возможность слушать то, что малоизвестные исполнители сами выкладывают в интернет - считаю так же глупостью. Но с удовольствием всегда хожу на концерты поддержать любимых исполнителей и послушать любимую музыку.

А раз уж вы такой совестный и законопослушный гражданин, скажите, ну а телеграмом все таки пользуетесь, нарушая закон?)
Или может быть блокировщики рекламы, наверное, у вас не установлены?)
Если хоть что-то из этого имеется, то простите, но вы лицемер)

PS Кстати говоря, сайт, что вы скинули, содержит в себе куда более качественные снимки, чем тот наглый обдирательный. Спасибо за ссылку.
Только все же не понятно каким образом у вас в голове укладываются "более качественные снимки бесплатно" и менее качественные за 2 тысячи )
Считаете, что автор может сам назначать цену своему творению? Оно-то и видно, что за 6 лет фотографию купило 0 (!!!) человек/источников )
Простите, подчиняться маразму ценовой политике данного ресурса, ограничивая себя в желанном, идея сомнительного качества. Как считаете?

ладно бы самому втихую пытаться скомуниздить фото

Если бы я мог, если бы умел. Именно по той причине и пришел спросить. И не заявляю о том, что хочу получить "чистую" фотографию без водяных знаков. Меня устроит ровно в таком виде, в котором предоставляется на сайте - с водяными знаками. Ибо я нигде не публикую и не распечатываю. Считаете, что я все еще наглый?

Арсений Матыцин, за 200 рублей ~800x500 пикселей. Фотография в оригинальном размере стоит 1900, а в "частных целях" в неизвестном размере 1400. Примеры использования фотографий с этого сайта - печать в журналах либо в рекламных целях. Мне же нигде публиковать не надо, распечатывать тоже. Положу в папочку, через 10 лет снова посмотрю, поностальгирую. Скажите, сохранить картинку на компьютер в 2019 году стоит таких денег?) Лично я считаю, что это не стоит даже и двухсот рублей.
Вы никогда торрентом не пользовались и картинки из интернета "для себя" не скачивали? Порно тоже всегда платное смотрите? Простите, нимб над головой жизненный путь ясно освещает?)

А по поводу связи с автором, никаких ссылок или иных способов коммуникации с автором не предоставлено, ибо данный сайт забирает до 50% с продаж фотографий себе и, как минимум, давать связь напрямую с автором им невыгодно.

Я считаю, если вы не можете ничем помочь по делу, ни дать подсказку как вытащить изображение, ни рассказать о технологии, которая используется тут, то не надо выливать свое личное субъективное мнение с негативным оттенком в общественность.