protven

Послушайте, может вам делом заняться, а не вопросы на тостере строчить ?
Вы уже десятый наверное по счету вопрос задаете, на схожую тему. Вы понимаете что просто прокрастинируете?
Вот вам универсальный ответ на все ваши вопросы, если надумаете настрочить еще один - перечитайте этот ответ

Вопрос: Куда бы вы посоветовали двигаться?
Ответ: Если не закончили ВУЗ, то заканчивайте. Если закончились - двигайтесь на ближайшее собеседование, куда позовут.

Вопрос: Стать высококлассным разработчиком или исследователем?
Ответ: Становитесь. Но для начала хотя бы найдите работу за деньги. Или хотя бы стажировку за опыт.

Вопрос: Где больше зарплата?
Ответ: В Роснефти, на должности гендира. К сожалению вакансия одна и занята, идите куда угодно, где вам будут платить за ваши умения.

Вопрос: Где проекты интереснее?
Ответ: В компаниях, у которых основной бизнес посроен на "интересных проектах". Институты, инновационные компании и тд. Вас туда все равно не возьмут, крутых студентов хантят курса со второго.

Вопрос: Где тяжелее работать?
Ответ: В шахте. Если нравится тяжелая работа, то зачем вам в IT, тут обычно кондиционируемый офис.

Вопрос: Где больше личной свободы?
Ответ: Максимум свободы обладают люди без обременения в виде работы, семьи и недвижимости. Если вы про работу, то везде плюс-минус одинаково. Идите на собеседование и спрашивайте про то, что входит в конкретно ваши понятия личной свободы.

Вопрос: Где можно лучше самореализоваться?
Ответ: Не тут. И скорее всего не на офисной работе в ближайшие лет 10. Как только станете профи, и займете должность архитектора проекта - реализуйтесь на здоровье, но опять же в рамках того, что хочет от вас бизнес.
Если хотите раньше - пишите свои пет-проекты и коммитьте в опен-сорс.

Реально, идти лучше сразу в крупную компанию-интегратор/девелопер.

Примерный путь: "ручной тестировщик" -> "нагружальщик/автоматизатор"->"разработчик".
Оптимально найти крупный долгоиграющий проект, в котором вы сначала разберетесь и будете иметь компетенцию, зная как там все устроено верхнеуровнево, может даже с точки зрения бизнеса. А потом вам будет легче править баги и даже писать новый функционал и продумывать архитектуру.
Все это не измышления теоретика, а практический опыт, есть коллеги которые из тестировщиков перешли в разрабы, сам я бывший админ, который перешел в разработчики проекта, который админил.

Но.
Во-первых, если стать крутым авто-тестером или нагружальщиком, то и зп и интерес от работы будет, имхо, не меньше чем у аналогичного по скиллам разработчика.
Во-вторых, я бы сначала попробовал пойти в разработчики, какой смысл терять время, если все равно планируете потом идти в разрабы. Оставьте путь через тестировщики как запасной.
Для этого смотрите на программы стажировок в крупных компаниях.

Заходим сюда, www.ibm.com/developerworks/ru/views/data/libraryvi... , вбиваем ключевое слово, получаем набор статей на русском.
Справедливо, кстати, не только для IBM-вских технологий, я на этом сайте десятки статей по совершенно разным продуктам, в том числе опенсорсным находил.