pumba

aderes, почему задним числом? Куплены новые по безналу, со всеми бухгалтерскими документами. Тот софт соответственно был удален и вместо него установлен новый
P.S. Да и вопрос был теоретическим, по факту никакой проверки то не было :)

Логично.
Интересно а если из дома принесли, то что. По факту то на проверяемых компьютерах ПО лицензионное, ключи все лицензионные, кряков нет. Ответственность разве можно пришить какую-нибудь в этом случае?

Да в том то и дело, что звонил. Конкретно ничего не сказали, сказали что вроде бы так можно, читайте Интернеты :)
Может на не совсем компетентного сотрудника попал

Странно, попробую обновить прошивку контроллера, может поможет. Я вообще так понимаю что в моем случае, когда используется только половина объема ssd, контроллер пишет информацию только на эту половину, т.е. ресурс ssd расходуется крайне неравномерно.

P.S. Была идея создать отдельные рейд (то же зеркало) на свободном пространстве этих ssd, соответственно затем создать новый логический диск в ОС и перекинуть средствами ОС свободное место с него на основной. Но это совсем какие-то костыли, так делать не хочется

В том то и дело, что поле нередактируемое. Причем если выбрать другое логическое устройство с другим рейдом (там 3 рейда крутится), то там поля редактируемые...
А не может быть все дело в том, что на данном рейде стоит операционка?

Спасибо за ответ. Уровень шифрования при этом тоже не имеет значения? Пока что можно с любым?

Да там поддержка такая же кривая, обращались, толку ровно 0...

АртемЪ: Понял, спасибо за теорию :)

АртемЪ:
Забыл спросить, Вы пишите:

Во первых раскидайте точки по разным каналам

А в чем смысл раскидывать все точки по разным не пересекающимся каналам? По идее на одном канале переключение клиента как раз будет происходить быстрее и не так заметно? Тем более если грамотно подобрать расстояние между соседними точками, то они и мешать друг другу не должны на одном канале

АртемЪ:
Спасибо за информацию, но а вообще теоретически если увеличить количество микротиков (уж больно далеко как мне кажется они стоят), и повесить все их на разные каналы, это плохо или не повредит?
P.S. RDP и так работает через стандартный 3389 TCP

АртемЪ:

У вас судя по всему они на одном канале сидя

Действительно, висят на одном канале. Чтобы раскидать на разные надо создать несколько конфигураций на контроллере? Или можно просто в конфигурации не заполнять поле Frequency и контроллер начнет автоматом раскидывать каналы по точкам?

Совсем непонятно что вы имеете ввиду, и работает ли у вас вообще Capsman.

Да вроде как работает, т.к. на контроллере в CAPsMAN -> Interfaces я вижу все 5 строк (cap 1, cap2, ...., cap5), а на точках в Wireless tables - Managed by CAPsMAN. Channel 2412/20/gn(20 dbm), SSID: Sklad, local forwarding.
По поводу 5 разных SSID'ов получается так: я беру телефон, подхожу к самой удаленной точке, и вижу нужный мне SSID - Sklad, затем по мере того как продвигаться по линии в сторону других точке уровень сигнала этого SSID'а естественно начинает постепенно падать, но на этом же месте появляется такой же SSID Sklad (с Mac адресом другого Mikrotik'a, к которому я приближаюсь) и в момент когда уровень сигнала первой точки становится совсем маленьким я вижу как телефон переключается на вторую точку (при этом значек на телефоне wifi вообще не пропадает). Может это просто программа на телефоне так показывает, а по факту SSID все-таки один?

АртемЪ:
Зашел тут на одну точку, просканировал с неё WiFi эфир, как оказалось она вообще не добивает до соседней точки. Попробую в понедельник между эти 2 точками поставить еще один микротик. Может просто они у меня недостаточно плотно стоят и в результате как раз RDP и рвется

pumba:
P.P.S. Capsman2 настраивал по этом мануталу -> serveradmin.ru/nastroyka-capsman-v-mikrotik

Сеть то как раз одна и SSID один. Но по факту при использовании Capsman2 получается 5 разных SSID'ов (с одинаковыми названиями, с единым паролем). Т.е. я настроил, потом взял в руки телефон на адроиде с WiFi Analyzer'ом и пошел по территории. При перемещении от точки к точке видно что идет переключение клиента на другой SSID (с другим MAC адресом Mikrotika). На контроллере при этом в логах пишется что клиент ушел к другой точке, т.е. Capsman работает. Как я понимаю в этом и заключается логика работы Capsman у Mikrotik'а, т.е. контроллер запоминает клиента и при переключении его на другую точку рвет соединение и перекидывает его на ближайший SSID, пуская при этом его без авторизации, за счет чего и происходит быстрое переключение (но пакеты при этом все равно теряются как раз в момент переключения).

P.S. А чем плох рипитер? Единственное что приходит на ум - если отвалится какое-либо звено в середине, то весь wifi после этого звена так же отвалится, ну и все точки должны работать на одной частоте, т.е. будут сами себе мешать

alegzz:
Хм, вот в чем дело. И правда, теперь отлично netmap отрабатывает...
Спасибо большое :)

alegzz:
Dst. Address? Его разве обязательно указывать? По умолчанию вроде будет в любом случае внешний ip (белый)?

alegzz:

[admin@MikroTik] > /ip firewall nat print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
 0    ;;; default configuration
      chain=srcnat action=masquerade out-interface=pppoe-out1 log=no log-prefix=""

 1    chain=dstnat action=netmap to-addresses=192.168.88.252 to-ports=3389 protocol=tcp
      src-address=xxx.xxx.xxx.xx dst-port=3389 log=no log-prefix=""

 2    ;;; qbitorrent
      chain=dstnat action=netmap to-ports=27852 protocol=tcp dst-port=27852 log=no log-prefix=""

 3    chain=dstnat action=netmap to-ports=27852 protocol=udp dst-port=27852 log=no log-prefix=""

Т.е. в данной ситуации поведение микротика нормально?

Хм, как 1 новая книга?
Купил себе на Amazon "CCNA Routing and Switching 200-120 Official Cert Guide Library".
Там же их 2 штуки

А скан. паспорта нужен загран? Или наш?