На bash решается элементарно:

#!/bin/bash
ARR="0 1 2 3 4 5 6 7"
SW=256
SH=256
P=""

mkdir -p m
for x in $ARR; do  
	for y in $ARR; do  
		echo "$x $y";
		wget -O "m/$x-$y.png" "http://a.tiles.telegeography.com/maps/submarine-cable-map-2014/3/$x/$y.png"
		P="$P -page +$[$x*$SW]+$[$y*$SH] m/$x-$y.png"
	done;
done;
convert $P -mosaic map.png
rm -r m

Класс player у вас не содержит явно объявленного деструктора. В то время, как в методе void player::enqueue(int value) вы выделяете динамическую память. Скорее всего, вы поимеете утечку памяти.
Используйте умные указатели, либо напишите деструктор, который все подчистит.
Сам прототип метода void player::enqueue(int value) архитектурно не верный. Аргументом должен быть не int. В в зависимости от того, что вы в конечном итоге хотите, вам нужно реализовать либо void player::enqueue(const card&), либо void player::enqueue(card&&), либо оба сразу.
Вообще работа с сырыми указателями в C++ не самая лучшая идея. Опять таки не зная окончательную задачу сложно говорить, но вам нужно возвращать в player::dequeue() либо умный указатель либо ссылку на объект либо сам объект. Но не указатель.
Класс card у вас хранит информацию о следующей карте. Это опять таки не верное архитектурное решение. Этот класс должен быть максимально простым. А очередь должна быть реализована отдельно. Сейчас у вас какое-то странное размазывание логики класса player по двум классам.
Почему бы вам не использовать стандартный контейнер queue из STL?