Saboteur

Ip адрес можно самому прописать на хосте или получаем с помощью dhcp, эта сущность ядра ОС?

Можно и так и так.
Это не сущность ядра ОС, ты же можешь вообще без сетевой карточки работать, или работать не по IP а по другому протоколу. Это настройки TCP.

Можно ли назвать конфигурационной настройкой?

Как хочешь называй.

Настройки сетевого интерфейса поступают от драйвера сетевой карты?

Ну как поступают. Некоторые ты отправляешь на сетевую карту, некоторые она тебе. А некоторые сетевые карты могут быть виртуальными.

Можно создать виртуальные сетевые интерфейсы, обязательно для этого иметь физический сетевой интерфейс?

Можно, не обязательно.

Кто в ядре или где почитать отвечает за формирование пакета, кадра и отправку по сети(кабелю)?

Драйвер UDP/TCP/IP служб отвечает за формирование пакетов TCP/UDP/IP, а сетевая карта за формирование фреймов сетевой карты или что там у нее. Есть же карты разные, wifi/ethernet/модемы

сетевая карта это устройство, а не интернет.

Естественно

за это отвечает сервис, который раньше назывался Computer Browser.
В одноранговой сети шировокещательными пакетами выбирается самый главный Computer Browser, который собирает информацию о всех хостах, и если кто-то запрашивает список компьютеров в локалке, он его отправляет.
Выбор идет по старшинству систем. XP важнее чем 2000, Vista важнее чем XP, семерка важнее чем Vista, десятка важнее, чем семерка. 64бит важнее чем 32 бита, а сервер в принципе важнее рабочих станций.

Из-за этого в большой локалке часто возникает ситуация, когда в сети появляется новый комп, опрашивает окружающих, и либо не получив ответа, либо получив в ответ что есть равноправный глава, начинает считать себя лидером и собирает информацию о сети и рассылает сообщения, что он главный (либо просто кот-то выключил свой комп, который был лидером, и выбор нового лидера начинается с нуля, и какое-то время идет сбор информации о сети). При этом какое-то время пользователи могут получить недособранный список и не видеть в сетевом окружении всю сеть.

В среднем, если текущий лидер имеет достаточную версию винды и долго не перегружается, то может и нормально работать, но так редко бывает. Хорошо когда в сети есть хотя бы один сервер.

А если это не одноранговая сесть, то там выбор не происходит, за список отвечает домен контроллер.

Ваш провайдер имеет аплинки к другим провайдерам (зачастую к трансмагистральным провайдерам, которые лично владеют коммуникационными каналами на далекие расстояния - например провайдер сам является международным и у него есть оптические каналы проложенные к его датацентрам в других странах, либо у двух крупных провайдеров есть какой-то канал, который они вместе построили и проложили под землей или через океан. Там вообще могут быть коммуникации купленные вскладчину несколькими участниками.

Стоимость прокладки таких каналов стоят огромных денег. Это и непосредственно сами работы и огромное количество разрешений на эти работы, которые должны быть согласованы со всеми владельцами и странами. Поэтому окупается это так, что между провайдерами всегда идут какого-то рода взаиморасчеты за передачу траффика. Кто генерит контент, то собственно больше и получает, кто скачивает - тот платит.
Но стоимость этих взаиморасчетов может быть разная на разном уровне. Где-то определенный объем входит в абонплату. Где-то трафик ночью дешевле. Где-то можно сделать дешевле но медленнее. Условия разные и гибкие.
Поэтому в свитчах провайдеров всегда настроены довольно сложные правила и для минимизации этой цены, и для обеспечения отказоустойчивости (если какой-то маршрут нарушен, автоматом может пустить по другому каналу, возможно более медленному). Плюс ошибки админов.

Между некоторыми небольшими странами может быть ситуация, когда кинуть прямой кабель не окупается из-за небольшого трафика. А подключиться к какому-то аплинку все равно надо, поэтому обе страны уже вложились в подключение к международному аплинку и общаются между собой через него. Вопрос о прокладке прямого кабеля может и не подниматься из-за высокой стоимости работ и малой окупаемости годами.

Также из всей сложной схемы и могут возникать такие ситуации, когда, например трафик из Украины в Россию, дешевле будет пускать не напрямую, а через Франкфурт, хотя казалось бы напрямую будет короче.

Так и живем.

P.S. Ах да, еще - пинг и скорость это разные показатели, не всегда релевантно относящиеся друг с другом, но в отдельных моментах ширина канала может аффектить пинг. Если посчитать скорость света с минимальной затратой на проход пакета через маршрутизаторы, можно сказать что самый большой пинг в пределах Земли должен быть около 400 мс между точками-антиподами. Но тут естественно нужно учитывать между этими точками только оптика, или что-то еще.

P.P.S. хорошая статья на Хабре от amarao https://habr.com/ru/post/186282/

Ну так подойдите к преподу и у него выясняйте.
Вы же понимаете, что ваш вопрос не имеет никакого отношения к реальным сетям и реальным устройствам.
Это задание какого-то преподавателя в воображаемом им мире.

Вам могут сказать инструменты, которыми это делается в реальных сетях, но будет как в фильме про Электроника, когда простую школьную задачу Электроник решил через интегральное уровнение.

Нужно у вашего препода и выяснить чему вас обучали, и хотя бы в какую сторону копать.

Вот вопросы навскидку:
Линукс? Виндовс? Смесь?
ethernet? wifi?
свич или хаб?
Доступ рутовый или бегать по компьютерам?

Можно и пингом попробовать это решить, но что будет если с несколькими компьютерами будет одинаково медленно, на уровне погрешности?

В общем вопросы задавайте вашему преподу а не случайным людям в интернете.

Это ответ начала установки tcp соединения?

Нет конечно, это уже ответ от вашего TCP сервера. Скорее всего там какой-то простое приложение которое по telnet протоколу в ответ на PING возвращает вам "PONG"

Вопрос звучит как "учить гласные или согласные, что более востребовано".
Если планируешь вообще в ИТ, то все что ты выучишь в институте, это только первый шаг до стажера. И даже не путь.
Неважно что выберешь, учить придется и то и другое и еще много чего