Если от игрока ничего не зависит, скажем необходимо угадать случайное число в диапазоне, то везение (скорее отношение выиграшей) должно быть равным, в независимости от прошлого результата (принцип ошибки игрока приходит на ум https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_игрока ). Другое дело если от принятых игроком решений что-то зависит. В этом случае сравнивать наверное надо полисы игроков, и сравнивать математическое ожидание при использовании полисов.

Маленький пример второго варианта. Представим игру со следующими правилами. Если вы выходите из игры то получаете 10р и все. если вы продолжаете играть то получаете 4р и бросаете кубик. Если выподает 1 или 2 то игра заканчивается иначе игра продолжается вы опять продолжаете сначала (решаете продолжить или нет).

Вот как игру можно представить графически (модель принятия решений Маркова):



Видно, что полиси "выйти и получить 10р" дает 10р, а полиси "продолжить игру" стремиться к 12р. А везение как бы так сказать - антинаучная величина.

Попробуйте "Nature of Code" (natureofcode.com/book/introduction ). Она на английском, но это тоже может пригодиться в IT.

У меня была аналогичная проблема. В какой-то момент шум от компа начал меня так раздражать, что я объявил ему войну, до победного конца. Она закончилась полной победой: я заменил блок питания на бесшумный (без вентиляторов), я поставил радиатор огромного размера на процессор (тоже без вентилятора), и конечно я раскрутил видео карточку и как-то прикрепил к ней радиатор и тоже без вентилятора. Конечно попутно я заменил корпус, на в 3 раза больше. В корпусе у меня все таки есть пару вентиляторов, относительно большого размера и достаточно тихих. Раньше, когда ко мне приходили гости, я предлагал послушать как теперь нешумит мой комп. Вопрос обычно был: "А он работает?" Удачи. (Да, и SSD)