Cетевик (в основном R&S, из бумажек - CCNP), питонист-любитель.
Контакты

Достижения

Все достижения (21)

Наибольший вклад в теги

Все теги (183)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (559)
  • Что должен знать и уметь начинающий сетевой администратор?

    @throughtheether
    human after all
    0) Представим, необходимо передать данные между компьютерами 1 и 2. Никаких Ethernet и IP еще не придумали, допустим. Есть провода, оптоволокно, соответствующие трансиверы. Что делать? (семиуровневая модель и почему это не священная корова, мультиплексирование, инкапсуляция)

    1) Коммутация. Как происходит обработка (перенаправление) трафика коммутатором? Допустим, пришел фрейм с таким-то адресом источника и таким-то адресом назначения - что происходит? Что и почему произойдет, если два 'деревянных' (без STP и прочих излишеств) коммутатора соединить двумя линками? Как с этим бороться (STP, в чем минусы)?

    2) Статическая маршрутизация IPv4. Зачем вообще нужен IP, когда есть Ethernet или Serial интерфейсы (хотя, по-моему, IP появился раньше, чем Ethernet, но вопрос имеет определенный смысл, пересекается с пунктом 0)? Допустим, на маршрутизатор приходит пакет (точнее, Ethernet-фрейм, а в нем IP-пакет). Что дальше происходит? Чем концептуально отличается перенаправление пакетов на 3 и 2 уровнях ЭМВОС? Почему l2-петля (в случае Ethernet) это скрежет зубовнай, а L3-петля не так страшна? Чем концептульно отличаются IPv4-адреса от MAC-адресов?

    3) Как заставить работать вместе Ethernet и IP (это про ARP)?

    4) Нарисуйте топологию вида "маршрутизатор на палочке", где маршрутизатор маршрутизирует трафик между двумя вланами. К нему транком подключен коммутатор, к коммутатору - два хоста в разных вланах. Один хост шлет icmp echo запрос другому ('пингует'). Что происходит на каждом устройстве? Какие адреса (IP, MAC) используются в заголовках пакетов и фреймов на разных этапах? Каково содержимое таблиц маршрутизации, коммутации, ARP-таблиц?

    5) Уже после четкого освоения вышеописанного: безопасность (ACL, фаерволлы), туннели (зачем нужны, в чем минусы), NAT (зачем нужен, в чем минусы). Динамическая маршрутизация. Как устроен Интернет (и чем Интернет отличается от Worldwide web)

    Из книг, Jeff Doyle, 'Routing TCP/IP', volume I, первые несколько глав. И есть неплохая книжка, на тему 'чего не сказали в курсе CCNA'.

    Привел самые базовые вопросы. Разобравшись с ними, думаю, дальнейший вектор развития сами будете способны задать.
    Ответ написан
  • Нужно сайт, не могу вспомнить название. Поможете?

    @throughtheether
    human after all
    Пришлось перерыть около 300 закладок, но, думаю, это он (переехал с pythonfasterway.uni.me).
    Ответ написан
  • Какая разница между Q-in-Q и Private VLAN?

    @throughtheether
    human after all
    При использовании QinQ к уже тэгированному фрейму добавляется еще один тэг. Наиболее часто используется в провайдинге. Например, от клиента 1 все фреймы дополнительно помечаются тэгом 100, от клиента 2 - 200. Таким образом можно отличить фреймы во влане, например, 10, от первого (они будут тегированы 10 , затем 100) и второго (тегированы 10, затем 200) клиентов.

    Private vlan используется, когда надо повлиять на 'видимость' хостов внутри влана. Пару раз видел у хостеров - есть, к примеру, /25 сеть и соответствующий влан, надо каждому хосту (один хост - это один клиентский сервер) разрешить видеть только default gateway и возможно служебный сервер для загрузки ОС. В таком случае порты, к которым подключены маршрутизатор и служебный сервер, работают в режиме promiscuous (в терминах private vlan, опять же), каждый клиентский порт - в режиме isolated (как участник isolated vlan). Двойного тэгирования здесь, как я понял, не происходит.

    Вкратце, думаю, можно сказать, что QinQ - это технология мультиплексирования, Private vlan - технология фильтрации на уровне портов (т.е. мы можем указать, каким портам обмениваться трафиком, а каким нет, несмотря на то, что все порты находятся в одном vlan).
    Ответ написан
  • Что будет если два коммутатора подключить кроссовым кабелем?

    @throughtheether
    human after all
    Я так понимаю, вопрос возник в ходе изучения CCENT/CCNA?
    В таком случае, "по книге" устройства можно поделить на две категории. В первой будут компьютеры и маршрутизаторы. Во второй - коммутаторы и хабы (преданья старины глубокой). При соединении устройств одной категории следует использовать crossover кабель. При соединении устройств из разных категорий - straight-through.

    Теперь о том, как это соотносится с реальностью, данной нам в ощущениях. Современные устройства, как правило, поддерживают Auto-MDI/MDI-X, т.е. автоопределение режима работы трансивера. То есть, в жизни эти устройства можно подключать любым из указанных выше двух типов кабелей.
    Ответ написан
  • Основание логарифма при оценке сложности алгоритма nlog(n)

    @throughtheether
    human after all
    Одно из свойств этой нотации - отбрасывание констант перед членами, а также младших (менее быстро растущих) членов. Кроме того, log[base=a](N)=log[base=b](N)/log[base=b](a), т.е. при смене основания логарифма эффективно меняется константа перед соответствующим членом, что в целом не учитывается ('подавляется') О-нотацией.
    Ответ написан