В основном занимаюсь препрессом (кроме флексы). Дополнительно немного дизайна, 3D, конструирования и менеджмента. Интересуюсь историей, но на нее мало времени. Ленив.

Наибольший вклад в теги

Все теги (6)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (6)
  • Как выставить dpi в Photoshop?

    zergone
    @zergone
    дизайнер
    Эй-эй, чудо-мастера... Коротко (везде имею в виду исходный размер картинки, если делать сильное масштабирование картинки, получите мыло; чтобы менять размер картинки не меняя ее физически снимите галку "ресамплинг", тогда при изменении разрешения будет пропорционально меняться размер в мм, это позволит быстро сообразить, какой размер на печати позволит сохранить качество):
    47666c493b9843c98f5760232db92f6b.gif
    1) В стандартной полиграфии (офсет, цифровые машины) используют разрешение 300 dpi (обычно в диапазоне 400-225 dpi можно не заморачиваться и оставлять как есть (отличия для многих будут малозаметными), если конечно нет особых требований). Причем картинки типа "скриншот" (с очень резким контрастом пиксел) лучше оставить как есть, без какого-либо масштабирования (только 100%) -- потяните на 300 dpi или другое разрешение, будет отвратительное мыло (это касается линков в ИнДизе или Илле например).
    Кроме того советую при масштабирование в Фотошопе выбирать правильно режим пересчета (ресамплинга) -- там из названий пунктов меню понятно.
    2) Касательно широкой печати... При изготовлении больших плакатов ориентируйтесь примерно на объем пустого тифа в CMYK примерно 500 Мб -- обычно это дает хорошее качество картинки. Если плакат маленький (а ля 600х900 мм) -- размер в байтах может стать меньше (на широких принтерах редко пользуют больше 200 dpi). Если плакат очень большой -- десятки метров, то конечно файл может быть и 1-2 Гига, даже при 5-10 dpi.
    3) Нет железно заданных цифр разрешения картинок для печатных устройств. Есть близкие к оптимальным (например 600 dpi для обычного офсета не только утяжелят файл в 4 раза, но и скорее всего дадут более мыльную картинку после РИПа). Сомневаетесь -- звоните в печатную контору, спросите их дизайнера (часто это имеет смысл, поскольку техника и рабочий процесс везде разные).
    Ответ написан
  • Стоит ли хранить базы данных на SSD?

    zergone
    @zergone
    дизайнер
    У меня маленький опыт общения с SSD, но вероятно будет интересно. Примерно год назад провёл опыт: купил дешевый SSD (PLEXTOR LiteOn MU 3 PH6-CE120-M06 120Гб), зарядил на него все временные файлы, кэши системы и программ. Работаю дизайнером, так что довольно быстро на диске было занято 70 Гб. Жил девайс около 2 месяцев, потом мне вернули деньги, а я получил хлопоты с переназначением путей в системе и программах.
    Потом нашёл вот этот материал (обновляется!) https://3dnews.ru/938764 и по их наводке купил снятый с производства Кингстон на MLC (KINGSTON SUV300S37A120G). Пашет он примерно пол-года в том же режиме (все системные темпы, кэши + все графические кэши). SMART 96%. Если просматривать в Бридже по несколько тысяч картинок и крутить в Фотошопе пару Гб, то вполне. Для себя сделал вывод, что SSD для работы требует денег. Мой копеечный Кингстон - редкий случай. Если буду собирать следующий рабочий комп, то буду ориентироваться на SSD с большим ресурсом и свой кошель.
    Ответ написан