Можно ли располагать весь сайт в 1 папке? shop.ru/something/Можно, но зачем вам создавать дополнительную вложенность? Зачем вам сохранять /something/ в URL? В крайнем случае можете изменить имя каталога на что-то краткое, релевантное тематике вашего ресурса.
После something нет папок .Стоит ли логически дочерние элементы,новости->свежие новости->срочные новости, располагать таким образом: https://shop.ru/something/news/latestNews/breakingNews/ или можно оставить в нынешнем виде ?Структура URL сайта должна быть предельно простой и понятной для людей. Лучше использовать ссылку на новость вида: https://shop.ru/news/category/title чем https://shop.ru/something/news/latestNews/title/
Получит ли мой сайт вес от внешних ссылок, которые я добавил в robots.txt?Вы путаете внешние ссылки с внутренними. Внешние ссылки так и останутся в индексе, независимо от того сколько страниц вы закроете disallow на своем сайте. Но толка от таких внешних ссылок не будет, получается что полезная страница просто закрыта для ПС, что противоречит принципам линковки.
Считается ли теперь мой контент неуникальнымДа.
как это влияет на ранжирование поисковыми системами?Отрицательно, но многое зависит в целом от сайта, его показателей и истории. При определенных условиях, на снижение уникальности текстов можно не обращать внимание.
Говорят, если публиковать на своем сайте "чужие" материалы (пусть даже и свои, но уже ранее где-нибудь опубликованные), то это негативно влияет на ранжирование сайта (могут понизить в поиске).Копипаста с другого сайта так и останется копипастой, независимо от того указана ссылка на первоисточник или нет. Дублированные материалы обычно ранжируются хуже оригинальных, как правило их позиции в выдаче значительно ниже. Копипаста хуже индексируется (хотя в индекс все равно попадает). Если на сайте большая часть статей уникальные и качественные, то цитирование нескольких статей с других сайтов ему никак не повредит.
Если я укажу ссылку на источник, это изменит ситуацию?
Можно ли так делать или лучше отказаться от этого, т.к. совсем рядом будет меню со всеми разделами и получается, что на главной будет 2/3/5 ссылок на один раздел.Можно сделать так, но лучше использовать ссылки только там, где они действительно нужны и будут удобны для пользователей. По скрину, если у Вас на видном месте висит ссылка на раздел "Свадьба", то также дублировать ссылку на этот раздел на каждой странице не стоит. В блоках на главной тоже не стоит выводить лишние ссылки, вполне достаточно ссылки на саму статью.
Меня интересует, окажет ли это негативное влияние с точки зрения SEO?Избыточная(спамная) ссылочность вредна. Несколько одинаковых ссылок на другую страницу не будут полезны для посетителя или поискового бота. Поисковики вообще могут начать игнорировать внутренние ссылочные связи при наличии избыточной перелинковки внутри сайта.
На главной нет ключей. Это нормально?satask Нормально. У хабра, тостера и многих крупных и известных ресурсов тоже динамическая главная, без ключей. :)
Может лучше сделать главную статической и разместить на ней текст под ВЧ ключи? Хотя в таком случае придется пожертвовать удобством для пользователей.Зависит от сайта, от его тематики, наполнения и общей стратегии продвижения. Сайт должен быть качественным и удобным для пользователей, поведенческие факторы сейчас играют достаточно важную роль. Если сайт не удобен для посетителей, хороших поведенческих ему не видать.
Стоит ли закрывать ссылки в nofollow/noindex?Да, рекламные ссылки стоит закрывать nofollow. Почитайте справку google про атрибут rel="nofollow" и про схемы обмена ссылками.
Может ли качественный сайт быть расценен как сателлит?Вполне возможно, если там есть переспам ссылок ведущих на другой ресурс.
Забанит ли его гугл/яндекс? Будут ли наложены фильтры/санкции?Если сайт качественный (что не характерно для сателитов), а не помойка с кучей ссылок на другой ресурс, то бан или санкции скорей всего не грозят. Но рейтинг и позиции в выдаче у сателлита могут существенно страдать, от избыточной ссылочности.
Стоит ли прописывать к такой записи дескрипшен?Нужно по ситуации смотреть, но в большинстве случаев да, стоит прописывать.
Есть 2 сайта. Как переехать и обьяснить гуглу что контент(статьи) не сворован и автор один ?С 301 редиректом поисковики поймут, что адрес сайта изменился, контент не сворован и автор один. ;)
site:kupident.ruВ ввиду сложившихся обстоятельств, последние полторагода сайт не работал. Точнее работал но. Я меня CMS каждую неделю тестировал смотрел.Так Вы же полтора года не занимались оптимизацией сайта или продвижением, а просто экспериментировали. Начинайте работать над своим сайтом, над его оптимизацией и продвижением, тогда со временем поисковый трафик и позиции в выдаче начнут расти.
Теперь снова решил возродить проект. Но беспокоят позиции сайта. Даже по НЧ запросу он не выходит.
Можно ли как-нить сообщить ПС Google что конкретно вот эта часть информации взята с другого источника и наказывать меня за неуникальный контент не стоит?Можно указать автора и дать ссылку на источник, но от этого повторяющийся контент не станет уникальным. Наличие на сайте повторяющегося контента не является основанием для принятия каких-либо мер по отношению к сайту. Такие меры применяются только в том случае, если это сделано с целью ввести пользователей в заблуждение или манипулировать результатами поиска.
Подскажите, пожалуйста, с точки зрения SEO обязательно ли использовать текстовый заголовок или можно попросту от него отказаться, не влияя на поисковую оптимизацию?ms2345 Наличие h1 заголовка желательно, но не обязательно. Главное чтобы в коде каждой страницы был пропиcан свой title и задано описание в description. Посмотрите официальную справку Google, про заголовки и расширенные описания страниц, там нет ни слова про h1 или обязательное наличие текста заголовка в шапке сайта. ;)
Если да то подскажите какими методами?Из белых методов например возможен такой вариант:
Поэтому интересует как защитится от такого.Если он разместил информацию не соответствующую действительности, которая порочит Вашу честь и достоинство, деловую репутацию или как-то вредит, при этом вымогая деньги за удаление лживой информации, возможно стоит посоветоваться с юристом о законных основаниях для претензий и судебной перспективе.
Повлияет ли их отсутствие на ранжирование?Повлияет. Мобильная выдача это отдельная история. Если по конкретному запросу для мобильных устройств на сайте нет релевантного текста, то какой смысл в SERP показывать ссылку на такой сайт. Особенно когда есть сайты конкурентов, с текстом отвечающим интересам пользователя и релевантым его запросам.
Нужно ли дополнительно заниматься seo продвижениеv мобильной версии сайта?С учетом что у Вас мобильная версия доступна на том же сайте, то про отдельное продвижение говорить не приходится. Но стоит уделить отдельное внимание оптимизации этой версии для мобильных устройств. Например проверьте сайт в сервисе Google PageSpeed Insights, почитайте официальное руководство для веб-мастеров по оптимизации для мобильных устройств.
Я знаю про минусинск, знаю про понижение влияния внешних ссылок на поисковую выдачу, но не может же данный фактор быть исключен полностью.Ссылочное по прежнему работает, его никто не отменял, просто сейчас нужно уделять качеству ссылок.
Будет ли какой то негативный эффект, если сперва страницы будут без текста, проиндексируются, а потом в течении нескольки месяцев будет добавлятся текст?Для поисковых систем однотипные страницы без контента не представляют ценности, они могут подолгу их не индексировать. И не забывайте, переидексация процесс не быстрый (особенно для яндекса), в Вашей ситуации времени она может потребовать еще больше чем индексация.
Повлияет ли на выдачу «пустые» страницы на сайте?Плюсом наличие таких страниц не будет точно, поисковики вполне могут проигнорировать их.
И еще, дизайн в минималистическом стиле, поэтому SEO текст находится под катом по кнопке 'показать текст' в конце страницы перед подвалом. Видел такое на нескольких успешных сайтах, но будет ли такой текст нормально учитываться поисковиками?Учитываться текст будет, но для SEO лучше если текст будет виден посетителю сайта изначально. Чем выше значимость текста для посетителя, тем важнее чтобы он был на виду. Если текст от посетителя изначально скрыт, вероятно он не так важен.